II K 639/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany P.C. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Jako uzasadnienie podał, że jest jedynym żywicielem rodziny i chce zapewnić jej odpowiednie warunki do życia. Sąd Okręgowy w S., rozpoznając wniosek, musiał zbadać, czy skazany spełnia formalne przesłanki do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z art. 43 la § 1 pkt 1 Kodeksu karnego wykonawczego (kkw), zezwolenie takie można udzielić skazanemu, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki z art. 64 § 2 Kodeksu karnego. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które mają być odbywane kolejno, o ile ich suma nie przekracza jednego roku. W analizowanej sprawie, skazany P.C. odbywał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 24.11.2014r. (sygn. akt II K 639/14). Ponadto, wyrokiem z dnia 19.06.2006r. (sygn. akt II K 936/05) został skazany na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania. Po różnych perturbacjach prawnych, postanowieniem z dnia 24.02.2015r. zarządzono wykonanie tej kary. W związku z tym, na dzień rozpoznania wniosku, skazany miał do odbycia łącznie kary przekraczające jeden rok. Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki formalne do merytorycznego rozpoznania wniosku o dozór elektroniczny, ponieważ łączna kara przekraczała dopuszczalny limit jednego roku. Na tej podstawie, na mocy art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów kpk i kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskainterpretację przesłanek formalnych do zastosowania dozoru elektronicznego w przypadku kar łącznych.
Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej skazanego i specyfiki orzeczonych kar.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia formalne przesłanki do ubiegania się o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, gdy łączna wymierzona kara przekracza jeden rok?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany nie spełnia formalnych przesłanek, ponieważ łączna kara pozbawienia wolności przekracza jeden rok.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 43 la § 1 pkt 1 kkw, zezwolenie na dozór elektroniczny można udzielić, gdy kara pozbawienia wolności nie przekracza jednego roku. Przepis ten stosuje się odpowiednio do kar łącznych, które nie mogą przekraczać sumy jednego roku. W tym przypadku, skazany miał do odbycia łącznie kary przekraczające ten limit.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
Przepisy (5)
Główne
kkw art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
kkw art. 43 la § § 1 pkt 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
kk art. 64 § § 2
Kodeks karny
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Łączna kara pozbawienia wolności orzeczona wobec skazanego przekracza jeden rok, co wyklucza możliwość zastosowania systemu dozoru elektronicznego na podstawie art. 43 la § 1 pkt 1 kkw.
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2 Kodeksu karnego • nieprzekraczającą w sumie jednego roku • nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające merytoryczne rozpoznanie jego wniosku
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretację przesłanek formalnych do zastosowania dozoru elektronicznego w przypadku kar łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej skazanego i specyfiki orzeczonych kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wykonania kary i stosowania dozoru elektronicznego, ale pokazuje, jak ważne są formalne przesłanki prawne.
“Czy można odbyć karę w systemie dozoru elektronicznego, gdy łączny wyrok przekracza rok? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.