II K 63/24

Sygnatura akt II K 63/24 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący:  Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska Protokolant:   Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek Oskarżyciel karno-skarbowy– T. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r., 12 czerwca 2024 r., 20 listopada 2024 roku oraz 13 czerwca 2025 roku sprawy karnej 1. A. H. s. S. i A. z domu Sierżant ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I. 
        jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. przy ul. (...) , lok. 6 z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, od dnia 15 lipca 2022 r. do dnia 27 lipca 2022 r., w Salonie (...) (kontener przy stacji paliw BP), M. nr (...) , (...)-(...) G. , urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: E- (...) , E- (...) , E- (...) , określonych w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych nieposiadając stosownej koncesji i poza kasynem gry, tj. wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy, poprzez wyszukanie i wynajęcie lokalu, w którym funkcjonowały ww. automaty do gier, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. , 2. B. T. s. S. i A. z domu I. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: II. 
        w M. (...) , (...)-(...) G. w okresie od 1 marca 2022 r. do 27 lipca 2022 r. jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. przy ul. (...) , wynajął grunt od (...) Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. z/s w R. , ul. (...) , na którym w kontenerze działał Salon (...) i poprzez to pomagał firmie (...) Sp. z o.o. z/s w L. przy ul. (...) lok. 6, w urządzaniu gier na trzech automatach do gier oznaczonych: (...) , (...) , (...) określonych w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych nieposiadając stosownej koncesji i poza kasynem gry, tj. wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy, poprzez wyszukanie i wynajęcie lokalu, w którym funkcjonowały ww. automaty do gier, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. 1. 
        uznaje oskarżonego A. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. , z tą zmianą, że w miejsce oznaczenia automatów „E- (...) , E- (...) , E- (...) ” wpisuje: „ (...) , (...) , (...) ” i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. 
        uznaje oskarżonego B. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. , przy czym modyfikuje datę czynu i przyjmuje, że czyn ten oskarżony popełnił w dniu 27 lipca 2022 r. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; 3. 
        na podstawie art. 29 pkt 2 k.k.s. i art. 30 § 1 i 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych sporządzonym dla przedmiotów zabezpieczonych do postępowania karnego skarbowego RKS (...) pod pozycją 1-2 na karcie 154 akt sprawy; 4. 
        na podstawie art. 34 § 2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego A. H. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie urządzania, organizowania i prowadzenia gier na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych oraz gier odpowiadających zasadom gier na automatach urządzanych przez sieć Internet o wygrane pieniężne lub rzeczowe oraz zajmowania stanowisk w zarządach i organach nadzorczych spółek handlowych, jak i stanowiska prokurenta lub pełnomocnika w spółkach handlowych, prowadzących działalność gospodarczą w tym zakresie na okres 3 (trzech); 5. 
        na podstawie art. 34 § 2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego B. T. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie urządzania, organizowania i prowadzenia gier na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych oraz gier odpowiadających zasadom gier na automatach urządzanych przez sieć Internet o wygrane pieniężne lub rzeczowe oraz zajmowania stanowisk w zarządach i organach nadzorczych spółek handlowych, jak i stanowiska prokurenta lub pełnomocnika w spółkach handlowych, prowadzących działalność gospodarczą w tym zakresie na okres 4 (czterech); 6. 
        na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. z Kancelarii Adwokackiej w N. kwotę 1.536,00 (jeden tysiąc pięćset trzydzieści sześć, 00/100) złotych, plus należny podatek VAT tytułem udzielonej oskarżonemu A. H. obrony z urzędu; 7. 
        na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. w zw. z art. 113 §1 k.k.s. zwalnia oskarżonego A. H. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości; 8. 
        na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. T. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1.690,00 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w wysokości 920,00 (dziewięćset dwadzieścia) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S. . co do A. S. sądowy dnia 20/06/2025 i jest wykonalne. E. J. N. , dnia 30/06/2025 Sędzia Sądu Rejonowego K. K.