II K 627/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości oraz ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony K.B. został skazany za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, w którym pasażer doznał obrażeń realnie zagrażających życiu, oraz za ponowne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd orzekł łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim rozpoznał sprawę K.B., oskarżonego o dwa przestępstwa: spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, w którym pasażer doznał ciężkich obrażeń ciała realnie zagrażających życiu (art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.), oraz ponowne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo (art. 178a § 4 k.k.). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów. Za pierwszy czyn, na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na podstawie art. 42 § 4 k.k. oraz nawiązkę w kwocie 10 000 zł na rzecz pokrzywdzonego R.R. na podstawie art. 47 § 3 k.k. Za drugi czyn, na podstawie art. 178a § 4 k.k., wymierzył karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz kolejny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 42 § 4 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 43a § 2 k.k., orzekł świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Łącząc orzeczone kary jednostkowe i środki karne, sąd na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. oraz art. 90 § 2 k.k. orzekł karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wymierzył surową karę łączną pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił ciężkość obrażeń pokrzywdzonego, stan nietrzeźwości sprawcy oraz fakt, że sprawca był już wcześniej karany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co uzasadnia orzeczenie kary łącznej i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. R. | osoba_fizyczna | pasażer |
| Urszula Majchrzak | inne | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania wypadku komunikacyjnego, którego następstwem jest choroba realnie zagrażająca życiu.
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Modyfikuje odpowiedzialność za wypadek drogowy, jeśli sprawca był w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Dotyczy ponownego prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 4
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 47 § § 3
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
Przepisy dotyczące kary łącznej.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Przepisy dotyczące kary łącznej.
k.k. art. 90 § § 2
Kodeks karny
Przepisy dotyczące kary łącznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
choroba realnie zagrażająca życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k. będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w O. z dnia 27 marca 2013r. w sprawie VII K (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Anna Jaguś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości oraz orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje poważne konsekwencje prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w kontekście recydywy, co jest ważnym tematem społecznym i prawnym.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu i spowodowanie wypadku. Sąd nie miał litości dla recydywisty.”
Dane finansowe
nawiązka: 10 000 PLN
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 627/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka w obecności prokuratora Urszuli Majchrzak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 roku sprawy K. B. , syna S. i H. z domu Z. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 sierpnia 2016 roku w T. woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, nieumyślnie powodując wypadek drogowy w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował motocyklem Z. o numerze rejestracyjnym (...) , na którym przewoził bez kasku ochronnego pasażera R. R. , nie dostosował prędkości i techniki jazdy do zaistniałych warunków drogowych, stracił panowanie nad kierowanym pojazdem i najechał na stojący częściowo na drodze a częściowo na poboczu jezdni samochód marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , w następstwie czego obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego, ostrej niewydolności oddechowej na skutek ciężkiego urazu czaszkowo mózgowego z krwiakami podtwardówkowymi okolicy potylicznej lewej, skroniowej lewej, przymóżdżkowej lewej, wieloogniskowymi stłuczeniami mózgu i obrzękiem tkanki mózgowej, złamania kości potylicznej, licznych złamań kości podstawy czaszki i twarzoczaszki, obustronnego uszkodzenia ucha środkowego i wewnętrznego oraz stłuczenia płuc, powodujących chorobę realnie zagrażającą życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k. doznał pasażer motocykla R. R. , tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. ; II. w dniu 27 sierpnia 2016 roku w T. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował w ruchu lądowym motocyklem Z. o numerze rejestracyjnym (...) , będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w O. z dnia 27 marca 2013r. w sprawie VII K (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. I. oskarżonego K. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów: - z pkt I wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 42 § 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na podstawie art. 47 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. R. nawiązkę w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; - z pkt II wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 42 § 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 k.k. oraz art. 90 § 2 k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz środki karne zakazu prowadzenia pojazdów łączy i orzeka karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) złotych tytułem części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałej części od ich uiszczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI