II K 616/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał R.P. za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim rozpoznał sprawę R.P., oskarżonego o kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd wymierzył mu grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 10 złotych każda, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Okres zatrzymania prawa jazdy został zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim, w składzie sędzia Anna Jaguś, wydał wyrok w sprawie R.P., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego kierowania motorowerem w stanie nietrzeźwości w dniu 18 listopada 2016 roku w K. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 60 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od 18 listopada 2016 roku do dnia wyroku. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 100 złotych, z jednoczesnym zwolnieniem w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że stan faktyczny i prawny sprawy jednoznacznie wskazywał na wypełnienie znamion przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 3
Kodeks karny
Określenie wysokości jednej stawki dziennej grzywny.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego.
Skład orzekający
Anna Jaguś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 k.k. do kierowania motorowerem w stanie nietrzeźwości oraz standardowe orzekanie kar."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego przypadku kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o wykroczenie drogowe, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 616/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Jaguś Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 maja 2017r. i 22 czerwca 2017r. sprawy R. P. , syna K. i E. z domu C. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2016r. w K. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował po drodze powiatowej nr (...) motorowerem m-ki Z. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego R. P. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu grzywnę w liczbie 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o treść art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet środka karnego orzeczonego w pkt II zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18 listopada 2016 r. do dnia 27 czerwca 2017 r.; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zapłaty części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałym zakresie od ich uiszczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI