II K 61/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie rozpoznał sprawę przeciwko J.N., oskarżonemu o dwa czyny: nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym skutkujące obrażeniami pokrzywdzonej J.S. (art. 177 § 1 k.k.) oraz kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo cofnięcia uprawnień (art. 180a k.k.). Do zdarzenia doszło 10 listopada 2024 roku w Ł., na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym. Oskarżony, kierując samochodem osobowym, nie zachował szczególnej ostrożności, wjechał na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej, nie ustępując pierwszeństwa rowerzyście. W wyniku tego manewru doszło do najechania na prawy bok roweru, co spowodowało upadek pokrzywdzonej i złamanie dalszej nasady prawego ramienia oraz ranę, kwalifikowane jako rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy niż 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia jednego przestępstwa, które wyczerpuje znamiona art. 177 § 1 k.k. w zbiegu z art. 180a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Na podstawie art. 177 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. orzeczono karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 2 k.k., zasądzono nawiązkę w kwocie 20 000 złotych na rzecz pokrzywdzonej J.S. Na mocy art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Koszty sądowe w całości, w kwocie 490,25 zł, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych i jazdy bez uprawnień.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, skutkujące obrażeniami ciała, połączone z kierowaniem pojazdem mimo cofnięcia uprawnień, stanowi podstawę do orzeczenia kary pozbawienia wolności, nawiązki i zakazu prowadzenia pojazdów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów i orzekł karę łączną pozbawienia wolności, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co doprowadziło do wypadku i obrażeń pokrzywdzonej, a także kierował pojazdem mimo cofnięcia mu uprawnień. Zastosowano przepisy o zbiegu przepisów i karze łącznej, uwzględniając społeczną szkodliwość czynów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym • nie zachował szczególnej ostrożności • nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu • rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy od 7 dni
Skład orzekający
Mariusz Brojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych i jazdy bez uprawnień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego wypadku drogowego spowodowanego przez nieostrożnego kierowcę, który dodatkowo jechał bez uprawnień. Choć ma wymiar społeczny, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
nawiązka: 20 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.