II K 595/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał M.T. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 7 lat zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Oskarżony M.T. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Legionowie wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na okres 7 lat oraz zasądził świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 3 października 2025 r. uznał oskarżonego M.T. za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Oskarżony prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) wbrew orzeczonemu przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 r. (sygn. akt II K 401/17) dożywotniemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k., orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe, w tym opłatę, w łącznej kwocie 2362,06 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., zwłaszcza w sytuacji popełnienia przestępstwa w ciągu 5 lat po odbyciu kary za umyślne przestępstwo podobne.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ prowadził pojazd mechaniczny, mimo że ciążył na nim dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wcześniej przez inny sąd. Dodatkowo, przestępstwo zostało popełnione w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Legionowie | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony prowadził pojazd mechaniczny wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi. Oskarżony dopuścił się czynu w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
nie stosował się do orzeczonego (...) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zarzucanego mu przestępstwa dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne
Skład orzekający
Karolina Świderska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. i art. 64 § 1 k.k. w przypadku naruszenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje konsekwencje prawne świadomego łamania sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla bezpieczeństwa ruchu drogowego i egzekwowania prawa.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów to nie żarty – sąd wymierzył surową karę za jego złamanie.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 595/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu 3 października 2025 r. na rozprawie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko M. T. synowi M. i A. z domu B. , urodzonemu (...) w G. oskarżonemu o to, że w dniu 28 stycznia 2025 roku, w msc. K. , ul. (...) w obrębie zapory wodnej D. , woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) , czym nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 r. o sygn. akt II K 401/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, przy czym zarzucanego mu przestępstwa dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka: I.
w ramach zarzuconego czynu uznaje oskarżonego M. T. za winnego tego, że 28 stycznia 2025 roku w K. na ul. (...) nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 28 lipca 2017 roku o sygn. akt II K 401/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, prowadząc pojazd mechaniczny V. (...) o nr rej. (...) , tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; II.
na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. T. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedem) lat; III.
na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. T. świadczenie pieniężne 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV.
na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego M. T. na rzecz Skarbu Państwa 2362,06 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt dwa złote sześć groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI