II K 594/21

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2022-03-11
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
kara łącznapołączenie karkodeks karnynarkotykikradzieżoszustwogrzywnapozbawienie wolnościwyrok łączny

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego P.K. w kilku wcześniejszych postępowaniach. Po analizie wyroków z lat 2005-2019, sąd na podstawie przepisów Kodeksu karnego połączył kary pozbawienia wolności z punktów 5, 6 i 7, wymierzając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności. Zaliczył na poczet tej kary okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie sygn. akt II K 594/21 dotyczący skazanego P. K. Sąd rozpoznał szereg wcześniejszych wyroków skazujących P. K. za różne przestępstwa, w tym z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kradzieży, fałszerstwa dokumentów i oszustwa. W szczególności uwzględniono wyroki z lat 2005, 2015, 2016, 2018 i 2019, które obejmowały kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny. Na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 5, 6 i 7, wymierzając P. K. karę łączną 9 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od 26.06.2011 do 07.07.2011, od 21.11.2012 do 21.02.2013 oraz od 20.05.2018 do 11.03.2022. Wyroki podlegające połączeniu, w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu. W pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzono. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążają Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd stosuje przepisy art. 85 i nast. k.k. dotyczące wymiaru kary łącznej, uwzględniając zasady absorpcji, asperacji lub kumulacji, w zależności od charakteru popełnionych przestępstw i orzeczonych kar.

Uzasadnienie

Sąd analizuje poszczególne kary orzeczone wobec skazanego i na ich podstawie, stosując odpowiednie przepisy k.k., ustala karę łączną, która ma na celu sprawiedliwe i efektywne wykonanie sankcji karnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

skazany P. K.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Edyta Ulatowska-Stojakorgan_państwowyoskarżyciel

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach II K 233/13, II K 9/15, II K 561/15, II K 496/18, II K 110/19 jest uzasadnione i zgodne z przepisami k.k. dotyczącymi kary łącznej.

Godne uwagi sformułowania

łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego wyrokami opisanymi w punktach 5, 6 i 7 wyroku i wymierza wobec skazanego P. K. karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie 1 zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od dnia 26.06.2011-do dnia 07.07.2011 rok, od dnia 21.11.2012 rok do dnia 21.02.2013rok, od dnia 20.05.2018 roku do dnia 11.03.2022 roku zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Skład orzekający

Monika Zmysłowska-Sołowiej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zasady łączenia kar pozbawienia wolności, zaliczanie okresów pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, zwolnienie od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw skazanego P.K.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego procesu łączenia kar, ale pokazuje złożoność sytuacji prawnej osób wielokrotnie skazywanych i długotrwałe konsekwencje przestępstw.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 594/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Babula w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. K. , syna R. i M. z d. P. , urodzonego w dniu (...) w W. Skazanego: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 22.09.2005 r., sygn. akt II K 249/04 za czyn z art. 258 § 1 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 97/75 poz. 468) w zw. z art. 12 k.k. na karę 5 lat pozbawienia wolności, na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda stawka; za czyn z art. 45 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 97/75 poz. 468) na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności; postanowieniem Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 21.04.2008 r. warunkowo przedterminowo zwolniono z okresem próby do 23.04.2010 r.; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 28.06.2016 r., sygn. akt II K 176/16, za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz.U. 2012 poz. 124) na karę 1 roku ograniczenia wolności z potrąceniem 15% potrącenia z wynagrodzenia; w dniu 07.09.2017 r. wykonano karę; 3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 12.10.2015 r., sygn. akt II K 233/13 za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 212 p.124) w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na kare 4 lat pozbawienia wolności, na karę grzywny 200 stawek dziennych po 10 złotych każda stawka; za czyn z art. 282 k.k. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; w dniu 03.04.2017 r. wykonano karę grzywny; 4. wyrokiem Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 11.05.2016 r., sygn. akt II K 9/15 za czyn z art. 278 § 1 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26.6.2011 godz. 00.00 do 07.07.2011 godz. 00.00; 5. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 14.02.2018 r., sygn. akt II K 561/15 za czyn z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 03.09.2012 r. do dnia 26.09.2012 r.; 6. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 22.11.2018 r., sygn. akt II K 496/18 połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach: Sądu Rejonowego w Wyszkowie, sygn. akt II K 233/13 i Sądu Rejonowego w Pułtusku, sygn. akt II K 9/15 i orzeczono karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26.06.2011 r. do 07.07.2011 r.; kara pozbawienia wolności odbywana od 20.05.2018 r. (przewidywany koniec jej odbywania 06.04.2023 r.); 7. wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30.05.2019 r., sygn. akt II K 110/19 za czyn z art. 310 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełniony w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 19 maja 2018 roku, na karę 3 lat pozbawienia wolności, na karę 300 stawek dziennych grzywny w wysokości 30 złotych każda stawka; za czyn z art. 270 § 3 k.k. popełniony w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 20 maja 2018 roku, na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie karę łączna złagodzono i orzeczono karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności; w dniu 08.03.2021 r. wykonano karę grzywny (przewidywany okres odbywania kary pozbawienia wolności od 10.05.2024 r. do 08.08.2027 r.). Orzeka: 1. Na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 4§1k .k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego wyrokami opisanymi w punktach 5, 6 i 7 wyroku i wymierza wobec skazanego P. K. karę łączną 9(dziewięciu) lat pozbawienia wolności.; 2. Na podstawie art. 576 §1 k.p.k. wyroki podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu; 3. Na podstawie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza; 4. Na podstawie art. art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie 1 zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od dnia 26.06.2011-do dnia 07.07.2011 rok, od dnia 21.11.2012 rok do dnia 21.02.2013rok, od dnia 20.05.2018 roku do dnia 11.03.2022 roku; 5. Na podstawie art.624 §1 k.p.k. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI