II K 589/15

Sąd Rejonowy w Rzeszowie rozpatrzył sprawę W. M. (1), oskarżonego o czyn z art. 289 § 2 k.k., polegający na zabraniu bez pozwolenia samochodu marki A. (...) należącego do A. K. (1) i porzuceniu go w stanie uszkodzonym. Do zdarzenia doszło w nocy z 13 na 14 kwietnia 2013 r. po wspólnym spożywaniu alkoholu. Oskarżony, mimo że nie pamiętał większości zdarzeń, przyznał się do popełnienia czynu, wyraził żal i zobowiązał się do zapłaty 25 000 zł tytułem zwrotu kosztów naprawy, co potwierdził notarialnie. Sąd oparł ustalenia faktyczne na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach świadków F. K. (1) i D. W. (1), A. K. (1) oraz opinii sądowo-psychiatryczno-psychologicznej. Sąd uznał, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim kierunkowym co do zaboru pojazdu, a z zamiarem ewentualnym co do jego uszkodzenia i porzucenia. Odnosząc się do linii obrony oskarżonego, wskazującej na wpływ leków po przeszczepie wątroby i leczenia psychiatrycznego, sąd oparł się na opinii biegłych, którzy stwierdzili, że oskarżony miał zachowaną poczytalność, a decyzję o spożyciu alkoholu podjął świadomie. Sąd, uwzględniając okoliczności osobiste oskarżonego (wiek, stan zdrowia, brak majątku, wcześniejszą niekaralność), jego niedojrzałą osobowość oraz stosunkowo niski stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, orzekł karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 30 zł każda, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie wyrokowania, które dopuszczały karę rodzajowo łagodniejszą. Kosztami postępowania obciążono oskarżonego w części, zwalniając go od części opłat ze względu na jego sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający