II K 585/17

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.K. za publiczne nawoływanie do popełnienia występku uporczywego nękania poprzez umieszczenie postu w internecie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę R.K., oskarżonego o publiczne nawoływanie do popełnienia występku uporczywego nękania poprzez umieszczenie w internecie postu zawierającego dane kontaktowe do urzędników państwowych i nawoływanie do kierowania do nich pretensji. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 255 § 1 kk i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych po 40 zł każda. Zasądzono również koszty sądowe.

W wyroku nakazowym z dnia 9 listopada 2017 roku, Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę R.K. Oskarżony został o to, że w dniu 31 marca 2017 roku, poprzez umieszczenie postu na portalu społecznościowym F., publicznie nawoływał do popełnienia występku uporczywego nękania urzędników państwowych (Wiceministra Sprawiedliwości, Wojewody, Prezydenta miasta) poprzez dzwonienie na ich prywatne telefony i naruszenie prywatności. Sąd, uznając okoliczności czynu i winę oskarżonego za niebudzące wątpliwości na podstawie zebranych dowodów, uznał go za winnego popełnienia czynu z art. 255 § 1 Kodeksu karnego. Na podstawie tego przepisu wymierzono oskarżonemu karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 40 zł. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania oskarżonego w dniu 12 lipca 2017 roku. Ponadto, na podstawie przepisów o kosztach sądowych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 350 zł.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 585/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy R. K. ( (...) ), s. E. i M. z d. P. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2017 roku w Internecie, na portalu społecznościowym F. , profilu „NIE dla rozdzielenia Gminy D. ”, poprzez umieszczenie postu w którego treści zawarł tekst m. in. cyt. „Prosimy Was o kierowanie wszelkich zażaleń i pretensji w stronę osób odpowiedzialnych za całą sytuację..." i numery telefonów do Wiceministra Sprawiedliwości P. J. , Wojewody (...) A. C. i Prezydenta O. A. W. , publicznie nawoływał do popełnienia występku, polegającego na uporczywym nękaniu P. J. , A. C. i A. W. , poprzez dzwonienie na ich prywatne telefony i istotnego naruszenia w ten sposób ich prywatności, tj. o czyn z art. 255§1 kk ; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1. uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 255§1 kk , i za to na podstawie art. 255§1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 40 (czterdziestu) zł; 2. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniu 12.07.2017 r., w godzinach 7:20 – 13:05; 3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 350 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 280 zł tytułem opłaty.