II K 582/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał M.S. za kradzież z włamaniem do kontenerów wojskowych, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
Oskarżony M.S. został uznany za winnego kradzieży z włamaniem do czterech kontenerów wojskowych, z których zaborał dwa agregaty prądotwórcze. Sąd Rejonowy w Wągrowcu wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego A. 'A H. 'A w kwocie 1700 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko M.S., oskarżonemu o kradzież z włamaniem do czterech kontenerów wojskowych. Oskarżony, używając nieustalonego narzędzia, wyłamał kłódki zabezpieczające drzwi i dokonał zaboru dwóch agregatów prądotwórczych o wartości 1700 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. 'A H. 'A kwoty 1700 zł. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. 'A H. 'A | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Pomocnicze
Dz. U. z 1983r. nr 49, poz. 223 z późn. zm.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem, obowiązku naprawienia szkody i zwolnienia od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 1700 PLN
naprawienie_szkody: 1700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 582/24 4250-0 Ds.1375.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.01.2025 r. i 24.02.2025 r. sprawy M. S. syna P. i A. ur. (...) w m. C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 29 października 2023 roku i nie później niż 20 maja 2024 roku w miejscowości G. gm. W. dokonał kradzieży z włamaniem do czterech kontenerów wojskowych mieszczących się na działkach numerach (...) poprzez wyłamanie kłódek zabezpieczających drzwi wejściowe za pomocą nieustalonego narzędzia a następnie dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia dwóch agregatów prądotwórczych o wartości 1700zł , na szkodę A. ’A H. ’A, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 1.uznaje oskarżonego M. S. za winnego przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. popełnionego w sposób opisany wyżej i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. ’a H. ’a kwoty 1.700 zł (tysiąc siedemset złotych), 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, w tym od opłaty. sędzia Agnieszka Węgorek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI