II K 570/12

Sąd Rejonowy w Lubaniu rozpoznał sprawę karną przeciwko P.C., oskarżonemu o zniesławienie A.U. poprzez wpis na portalu internetowym. Oskarżony zarzucił A.U., wieloletniej pracownicy Urzędu Gminy L. i Zastępcy Wójta, że w 2005 roku, gdy powstawały plany farm wiatrowych, kierowała Biurem Rady Gminy, a jednocześnie twierdziła, że o sprawie dowiedziała się dopiero w 2011 roku. Oskarżony kwestionował tę wersję, wskazując na wcześniejsze wystąpienie o pozwolenie na budowę masztu pomiarowego w 2009 roku. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania stron i dokumenty, uznał oskarżonego za autora wpisu, ale nie dopatrzył się w nim znamion przestępstwa zniesławienia. Sąd ustalił, że A.U. w 2005 roku nie zajmowała stanowiska kierowniczego w Biurze Rady Gminy, jednakże sama przyznała, że od ponad 10 lat obsługuje to biuro. Sąd uznał za niewiarygodne twierdzenia A.U. o dowiedzeniu się o planach farm wiatrowych dopiero w 2011 roku, uznając je za sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego, zwłaszcza w kontekście jej doświadczenia zawodowego i bliskości masztu pomiarowego do jej posesji. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie sądu, że wpis oskarżonego miał charakter retorycznego pytania, a nie stwierdzenia faktów, i nie zawierał treści obiektywnie poniżających ani podważających zaufanie do A.U. Sąd podkreślił, że prawo karne ma charakter subsydiarny i nie zawsze jest właściwą płaszczyzną do dochodzenia roszczeń związanych z opiniami, nawet jeśli są one subiektywne. W konsekwencji, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający