II K 558/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę M. K. oskarżonego o czyn z art. 57 ustawy o statystyce publicznej, polegający na odmowie wykonania obowiązku statystycznego w dniu 23 września 2021 r. Oskarżony unikał kontaktu z rachmistrzem spisowym, powołując się na różne wymówki, co sąd uznał za manifestację woli niewypełnienia ustawowego obowiązku. Sąd, biorąc pod uwagę, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, a okoliczności popełnienia nie budziły wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres jednego roku próby. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek spełnienia świadczenia pieniężnego w wysokości 500 zł na rzecz wskazanej instytucji. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 100 zł oraz wydatki w kwocie 184,11 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 57 ustawy o statystyce publicznej w kontekście odmowy udzielenia informacji rachmistrzowi spisowemu oraz zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku nieznacznej szkodliwości społecznej czynu.
Sprawa dotyczy specyficznego obowiązku statystycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Warunkowe umorzenie jest środkiem reakcji karnej o charakterze indywidualnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa udzielenia informacji rachmistrzowi spisowemu, nawet jeśli osoba objęta spisem ma możliwość dokonania samospisu internetowego, stanowi przestępstwo z art. 57 ustawy o statystyce publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa udzielenia informacji rachmistrzowi spisowemu, wyrażona poprzez unikanie kontaktu lub inne zachowanie manifestujące wolę niewypełnienia obowiązku, stanowi przestępstwo z art. 57 ustawy o statystyce publicznej, nawet jeśli istnieje możliwość samospisu internetowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek udzielenia informacji rachmistrzowi spisowemu wynika z ustawy i nie jest wyłączony przez możliwość samospisu internetowego. Odmowa wykonania tego obowiązku, nawet w sposób dorozumiany, wypełnia znamiona czynu zabronionego.
Czy w przypadku nieznacznej winy i społecznej szkodliwości czynu, a także braku wątpliwości co do okoliczności jego popełnienia i pozytywnej prognozy kryminologicznej, należy warunkowo umorzyć postępowanie karne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, sąd powinien warunkowo umorzyć postępowanie karne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony nie był karany, a jego postawa i dotychczasowy sposób życia pozwalają przypuszczać, że postępowanie karne będzie dla niego wystarczającym ostrzeżeniem. Nieznaczna społeczna szkodliwość czynu i brak wątpliwości co do jego popełnienia uzasadniają zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
u.s.p. art. 57
Ustawa o statystyce publicznej
Kto wbrew obowiązkowi odmawia wykonania obowiązku statystycznego albo udzielenia informacji w spisie powszechnym lub innym badaniu statystycznym, podlega grzywnie.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Obowiązek spełnienia świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu.
Pomocnicze
u.n.s.p.l.m. art. 3
Ustawa o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Definicja spisu powszechnego.
u.n.s.p.l.m. art. 28 § 1
Ustawa o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Obowiązek udzielania dokładnych, wyczerpujących i zgodnych z prawdą odpowiedzi.
u.n.s.p.l.m. art. 17a § 1
Ustawa o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Obowiązek przeprowadzenia samospisu internetowego nie wyłącza możliwości zebrania danych metodą wywiadu.
u.n.s.p.l.m. art. 17a § 2
Ustawa o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Respondent nie może odmówić przekazania danych w ramach spisu powszechnego metodą wywiadu.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Okoliczności brane pod uwagę przy ocenie społecznej szkodliwości czynu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. • Okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości. • Oskarżony nie był karany sądownie. • Pozytywna prognoza kryminologiczna wobec oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
odmówił wykonania obowiązku statystycznego polegającego na obowiązku udzielenia informacji nakładanego na osoby fizyczne • nie dopełnił tego obowiązku wbrew obowiązkowi wynikającemu z ustawy • wina i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna • okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości • warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres 1 (jednego) roku tytułem próby • obowiązek spełnienia świadczenia pieniężnego • unikając kontaktu z rachmistrzem, powołując się bądź na problemy z komputerem czy przebywanie w pracy w rzeczywistości zamanifestował swoją wolę, że nie wypełni ustawowego obowiązku.
Skład orzekający
Marcin Czarciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 57 ustawy o statystyce publicznej w kontekście odmowy udzielenia informacji rachmistrzowi spisowemu oraz zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku nieznacznej szkodliwości społecznej czynu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego obowiązku statystycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Warunkowe umorzenie jest środkiem reakcji karnej o charakterze indywidualnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego naruszenia obowiązku statystycznego, które zostało zakończone warunkowym umorzeniem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.