II K 552/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku, w składzie orzekającym z sędzią Katarzyną Garbarczyk jako przewodniczącą, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 552/23 przeciwko S. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia trzech czynów: kradzieży mienia o wartości 1654,45 zł w okresie od 19 lipca do 4 sierpnia 2023 roku, usiłowania kradzieży mienia o wartości 1205,78 zł w dniu 31 lipca 2023 roku, oraz kradzieży mienia o wartości 828,97 zł w dniu 24 sierpnia 2023 roku. Sąd ustalił, że wszystkie czyny zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw (art. 12 § 1 kk) oraz w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), ponieważ oskarżony dopuścił się ich w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Wymierzono mu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości, płacąc na rzecz (...) S.A. kwotę 1654,45 zł oraz na rzecz (...) Sp. z o.o. kwotę 828,97 zł. Sąd orzekł również środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień (art. 93a § 1 pkt 3 kk). Oskarżony został zwolniony od ponoszenia opłat i kosztów sądowych. Uzasadnienie wyroku szczegółowo omawia podstawę prawną skazania, kwalifikację prawną czynów, okoliczności obciążające i łagodzące, a także podstawę orzeczenia środka zabezpieczającego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ciągu przestępstw, recydywy oraz stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy w prawie karnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie kradzieży w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, przed wydaniem pierwszego wyroku, kwalifikuje się jako ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyny oskarżonego popełnione w okresie od 19 lipca do 4 sierpnia 2023 roku kwalifikują się jako ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 12 § 1 kk, stwierdzając, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w podobny sposób, dokonując zaboru mienia.
Czy popełnienie przestępstw podobnych do uprzednio popełnionych, po odbyciu kary pozbawienia wolności, stanowi recydywę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony działał w warunkach recydywy.
Uzasadnienie
Oskarżony był wcześniej skazany za przestępstwo z art. 280 § 2 kk, a następnie popełnił przestępstwa z art. 278 § 1 kk (przestępstwa podobne), w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności.
Jakie przepisy Kodeksu karnego należy stosować, gdy w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować ustawę nową, jednakże ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd kierował się dyrektywami art. 4 § 1 kk, dokonując oceny względności ustawy in concreto, biorąc pod uwagę wszystkie prawnokarne instytucje porównywanych ustaw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w G. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. I. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (12)
Główne
kk art. 278 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży mienia.
kk art. 12 § 1
Kodeks karny
Dotyczy ciągu przestępstw.
kk art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy recydywy.
kk art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
kk art. 91 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy przy ciągu przestępstw.
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
kk art. 46 § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
kk art. 93a § 1
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środków zabezpieczających.
kk art. 93b
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środków zabezpieczających.
kk art. 93c
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środków zabezpieczających.
Pomocnicze
kk art. 57b
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary w przypadku recydywy.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działanie w warunkach ciągu przestępstw. • Działanie w warunkach recydywy. • Konieczność orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień.
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą • w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem • działając w podobny sposób • usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia • zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjęcie interwencji • dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne • z popełnienia przestępstwa uczynił sobie niejako źródło na szybki i łatwy zarobek • ustawa nowa, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ciągu przestępstw, recydywy oraz stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy w prawie karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw kradzieży sklepowych, ale zawiera elementy recydywy i ciągu przestępstw, co czyni ją interesującą z perspektywy analizy stosowania przepisów karnych.
“Recydywa i ciąg przestępstw: Sąd Rejonowy w Giżycku skazał złodzieja sklepowego na 1,5 roku więzienia.”
Dane finansowe
WPS: 2483,42 PLN
naprawienie szkody: 1654,45 PLN
naprawienie szkody: 828,97 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.