II K 546/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego M.C. za pomoc w wyłudzeniu kredytów bankowych, wymierzając mu karę grzywny w postaci 150 stawek dziennych.
Oskarżony M.C. został uznany za winnego popełnienia trzech czynów polegających na udzieleniu pomocy w wyłudzeniu kredytów bankowych poprzez dostarczenie sfałszowanych zaświadczeń o zatrudnieniu. Sąd Rejonowy w Opolu, uznając te czyny za ciąg przestępstw, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł każda. Zasądzono również od oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz banku, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu dotyczy sprawy M.C., oskarżonego o pomoc w wyłudzeniu kredytów bankowych w trzech odrębnych przypadkach w 2007 roku. Oskarżony dostarczał osobom trzecim sfałszowane zaświadczenia o zatrudnieniu, co umożliwiało im uzyskanie kredytów w banku (...) S.A. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tych czynów, kwalifikując je jako ciąg przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. oraz art. 91 § 1 k.k. W konsekwencji, na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 91 § 1 k.k. i art. 37a k.k., sąd wymierzył M.C. karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 10 zł. Ponadto, na mocy art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz banku (...) Bank (...) SA kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika. Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działanie stanowi pomocnictwo do oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dostarczenie sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu, które następnie zostało wykorzystane do wyłudzenia kredytu, jest formą pomocy w popełnieniu przestępstwa oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. M. | osoba_fizyczna | osoba pomocnicza |
| P. D. | osoba_fizyczna | osoba pomocnicza |
| P. N. | osoba_fizyczna | osoba pomocnicza |
| (...) Bank (...) SA | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Określa pomocnictwo jako formę sprawstwa.
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy poświadczenia nieprawdy w dokumentach w celu uzyskania korzyści majątkowej.
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy oszustwa.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Definiuje ciąg przestępstw.
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary za oszustwo.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dostarczenie sfałszowanego zaświadczenia o zatrudnieniu stanowi pomocnictwo do oszustwa. Trzy podobne przestępstwa popełnione w krótkich odstępach czasu tworzą ciąg przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
udzielił pomocy w wyłudzeniu kredytu dostarczył sfałszowane zaświadczenie poświadczono nieprawdę działając tym na szkodę banku stanowią one określony w art. 91§1 kk ciąg przestępstw
Skład orzekający
Krzysztof Turczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów polegających na pomocy w wyłudzeniu kredytu i stosowania instytucji ciągu przestępstw."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa finansowego, ale pokazuje mechanizm działania sprawców i konsekwencje prawne. Jest to przykład zastosowania przepisów o pomocnictwie i ciągu przestępstw.
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 840 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 546/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sądowy M. N. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – T. C. po rozpoznaniu na w dniach 06.12.2018 r., 10.01.2019 r., 19.02.2019 r. i 07.05.2019 r. sprawy M. C. ( C. ), s. J. i M. z d. L. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 marca 2007 roku w O. udzielił pomocy P. M. w wyłudzeniu kredytu w wysokości 8.000 zł w banku (...) S.A. Oddział 3 w O. w ten sposób, że dostarczył jej sfałszowane zaświadczenie, w którym poświadczono nieprawdę, iż P. M. zatrudniona jest w firmie (...) sp. z o.o. , co nie polegało na prawdzie, działając tym na szkodę banku (...) S.A. Oddział 3 w O. , tj. o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk II. w dniu 18 maja 2007 roku w O. udzielił pomocy P. D. w wyłudzeniu kredytu w wysokości 5.300 zł w banku (...) S.A. Oddział 3 w O. w ten sposób, że dostarczył mu sfałszowane zaświadczenie, w którym poświadczono nieprawdę, iż P. D. zatrudniony jest w firmie (...) sp. z o.o. , co nie polegało na prawdzie, działając tym na szkodę banku (...) S.A. Oddział 3 w O. , tj. o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk III. w dniu 12 czerwca 2007 roku w O. udzielił pomocy P. N. w wyłudzeniu kredytu w banku (...) S.A. Oddział 3 w O. w kwocie 20.000 zł w ten sposób, że dostarczył mu sfałszowane zaświadczenie, w którym poświadczono nieprawdę, iż P. N. zatrudniony jest w firmie (...) sp. z o.o. , co nie polegało na prawdzie, działając tym na szkodę banku (...) S.A. Oddział 3 w O. , tj. o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2kk 1. uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach I – III części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowią one określony w art. 91§1 kk ciąg przestępstw, tj. występków z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk , i za to na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk , art. 91§1 kk i art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł; 2. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. kwotę 840 zł tytułem poniesionych przez niego kosztów ustanowienia pełnomocnika; 3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI