II K 545/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie W. K., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i 244 k.k. Oskarżony, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, ponownie kierował samochodem w stanie nietrzeźwości (0.59 mg/l i 0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), nie stosując się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 4 k.k. Na mocy art. 178a § 4 k.k. orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych. Na podstawie art. 178 a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 2 k.k. orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu marki P. (...) w kwocie 18.600 złotych. Na koniec, wymierzono oskarżonemu opłatę w wysokości 180 zł i zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 40 zł tytułem poniesionych wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie surowego traktowania recydywy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, w tym orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i przepadku pojazdu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznych przepisów karnych, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy popełnienie przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzeczonego za wcześniejsze przestępstwo, stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i jakie konsekwencje prawne należy z tego wyciągnąć?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie takiego czynu stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. Sąd orzekł karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję art. 178a § 4 k.k., który penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Wymierzono surową karę, uwzględniając recydywę i lekceważenie porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 2 lub § 4 k.k.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Przepadek pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Przepadek pojazdu mechanicznego.
Pomocnicze
k.k. art. 244
Kodeks karny
Niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • kierował samochodem m-ki P. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości • nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem (...) środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Bartosz Paszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, w tym orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i przepadku pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznych przepisów karnych, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu i wbrew zakazowi, co jest problemem społecznym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i przepadku pojazdu stanowi mocny sygnał dla kierowców.
“Dożywocie za kierownicą? Sąd surowo ukarał recydywistę drogowego!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
przepadek pojazdu: 18 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.