II K 544/16

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2016-11-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwokredytfałszerstwobankusiłowaniekara pozbawienia wolnościgrzywnazawieszenie kary

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.M. za usiłowanie oszustwa bankowego na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę J.M., oskarżonej o usiłowanie doprowadzenia banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przekazanie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach w celu uzyskania kredytu. Oskarżona działała w porozumieniu z innymi osobami. Sąd uznał ją za winną popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, a także grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł każda.

W sprawie o sygnaturze II K 544/16 Sąd Rejonowy w Opolu wydał wyrok skazujący J.M. za popełnienie czynu z art. 297 §1 kk w związku z art 13 § 1 kk w związku z art. 286§1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk. Oskarżona, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w grudniu 2005 roku w Opolu, usiłowała doprowadzić bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Miała w tym celu przekazać fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach oraz przerobione zaświadczenie ZUS, które miały posłużyć do uzyskania kredytu gotówkowego. Zamierzonego celu nie osiągnęła z powodu ujawnienia fałszerstwa. Sąd, uznając oskarżoną za winną, wymierzył jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat. Dodatkowo, orzeczono grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł każda. Oskarżona została również obciążona kosztami sądowymi w kwocie 340 zł, w tym opłatą w wysokości 240 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi usiłowanie oszustwa bankowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonej, polegające na przekazaniu fałszywych zaświadczeń w celu uzyskania kredytu, wyczerpują znamiona usiłowania popełnienia przestępstwa oszustwa, nawet jeśli cel nie został osiągnięty z powodu ujawnienia fałszerstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaoskarżona
P. B.innewspółsprawca
P. M.innewspółsprawca
bank (...)instytucjapokrzywdzony

Przepisy (16)

Główne

k.k. art. 297 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach zamierzonego celu nie osiągając ze względu na fakt ujawnienia fałszerstwa

Skład orzekający

Marzena Drozdowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu usiłowania oszustwa bankowego w przypadku ujawnienia fałszerstwa dokumentów przed uzyskaniem kredytu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa finansowego, ale pokazuje mechanizm działania oszustwa i konsekwencje prawne. Jest to przykład zastosowania przepisów o usiłowaniu oszustwa.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 544/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy - L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. G. po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2016 roku sprawy: J. M. / M. / poprzednie nazwisko J. , córki Z. i T. z domu M. , urodzonej (...) w K. Oskarżonej o to, że: w grudniu 2005 roku w O. , działając wspólnie i w porozumieniu z P. B. i P. M. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem bank (...) SA w O. w ten sposób, że przekazała P. B. podpisane przez nią, a wypisane przez P. M. poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach osiąganych w firmie (...) w Z. , w której P. B. nie był zatrudniony oraz kopię przerobionego zaświadczenia ZUS wskazującym na fakt jego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania ww kredytu, którymi P. B. posłużył się w dniu 15.12.2005 r. w Mobilnym Punkcie Sprzedaży banku (...) SA w O. przy ul. (...) w Galerii (...) w celu uzyskania ww kredytu gotówkowego wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika ww banku co do swojej zdolności kredytowej, zamierzonego celu nie osiągając ze względu na fakt ujawnienia fałszerstwa ww dokumentów, działając w ten sposób na szkodę banku (...) SA w O. , To jest o czyn z art. 297 §1 kk w związku z art 13 § 1 kk w związku z art. 286 §1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk 1. Oskarżoną J. M. / M. / uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 297 §1 kk w związku z art 13 § 1 kk w związku z art. 286§1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk , z tym ustaleniem , iż oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z P. M. i inna osobą i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z art 286§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11 §3kk , art. 4 §1kk wymierza oskarżonej karę 6 /sześciu / miesięcy pozbawienia wolności ; 2. na podstawie art. 69 §1,2 kk , art. 70 §1kk , art. 4 §1kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2/ dwóch/ lat; 3. na podstawie art. 33 §2kk orzeka wobec oskarżonej grzywnę w wymiarze 60/ sześćdziesiąt / stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę 10/ dziesięć / zł każda ; 4. na podstawie art. 627 kpk , art. 633 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 2 ustęp 1 punkt 2 i art. 3 ustęp 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 340/trzysta czterdzieści / zł , w tym opłatę w wysokości 240,00/ dwieście czterdzieści. zł .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI