II K 543/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz za gwałt, orzekając karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko M.C. (1), oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną M.C. (2) w okresie od 2015 do 2020 roku, a także o gwałt popełniony w tym samym okresie. Oskarżony stosował przemoc fizyczną i psychiczną, groził pozbawieniem życia, a także doprowadził pokrzywdzoną do obcowania płciowego. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanych czynów.
Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.C. (1), oskarżonego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją żoną M.C. (2) w okresie od 2015 roku do 6 lipca 2020 roku. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu lub w stanie trzeźwym, wszczynał awantury, używał wulgarnych słów, groził pozbawieniem życia, popychał, szarpał, podduszał, rzucał przedmiotami (worek z mąką, wiadro z majonezem, garnek), wylewał wodę na głowę i wyrzucał pokrzywdzoną z domu. Ponadto, w dniu 6 lipca 2020 roku, rzucił pokrzywdzoną na łóżko, a następnie na podłogę, powodując obrażenia ciała poniżej 7 dni. Oskarżony został również oskarżony o popełnienie czynu ciągłego z góry powziętym zamiarem, polegającego na użyciu przemocy (szarpanie, trzymanie za ręce i nogi, podduszenie) i wielokrotnym doprowadzeniu pokrzywdzonej do obcowania płciowego w okresie od 2018 do 6 lipca 2020 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tych czynów, kwalifikowanych z art. 207 § 1 kk, art. 157 § 2 kk i art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i 57b kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 41a § 1 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość nie mniejszą niż 50 metrów oraz zakazu kontaktowania się z nią w jakikolwiek sposób (z wyjątkiem spraw dotyczących opieki nad wspólnym małoletnim dzieckiem) na okres 2 lat. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi i zasądzono od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej oraz dowodach rzeczowych, które potwierdziły stosowanie przemocy fizycznej i psychicznej, w tym groźby, wyzwiska, popychanie, szarpanie, podduszenie oraz zadanie obrażeń ciała.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Kaliszu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 57b
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dowody potwierdzające stosowanie przemocy fizycznej i psychicznej przez oskarżonego. Zeznania pokrzywdzonej jako kluczowy dowód w sprawie. Kwalifikacja prawna czynów oskarżonego zgodna z przepisami Kodeksu karnego.
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną był pod wpływem alkoholu, jak i trzeźwy wszczynał bez powodu awantury groził pozbawieniem życia doprowadził w/w do obcowania płciowego
Skład orzekający
Marta Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących znęcania się i gwałtu w kontekście przemocy domowej."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na konkretnych faktach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i przestępstw seksualnych, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i wymaga wrażliwości w przedstawieniu.
“Mąż skazany za znęcanie i gwałt na żonie – 2 lata i 3 miesiące więzienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 543/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu A. D. po rozpoznaniu dnia 19.07.2021 r., 08.11.2021 r. , 7.03.2022r., 7.04.2022 r. sprawy M. C. (1) syna H. i M. zd. G. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od 2015 r. do 06 lipca 2020 r. w S. znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną M. C. (2) w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, jak i trzeźwy wszczynał bez powodu awantury w trakcie których używał wobec w/w słów wulgarnych, groził pozbawieniem życia, popychał, szarpał, podduszał, rzucał w M. C. (2) workiem z mąką, wiadrem z majonezem, garnkiem, wylewał jej wodę na głowę, wyrzucał z domu, a w dniu 06 lipca 2020 r. rzucił w/w na brzeg łóżka a następnie na podłogę na skutek czego doznała ona obrażeń ciała w postaci obrzęku o średnicy 4-5 cm na wysokości kątów łopatek w linii środkowej kręgosłupa oraz podbiegnięcia krwawego o średnicy 2 cm na tylnej powierzchni łokcia lewego, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas poniżej 7 dni, zaś w okresie od 2018 r. do 06 lipca 2020 r. działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem używając przemocy w postaci szarpania, trzymania za ręce i nogi, podduszenia wielokrotnie doprowadził w/w do obcowania płciowego tj. o czyn z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i z art. 11 § 2 kk 1. uznaje oskarżonego M. C. (1) za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycje art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i z art. 11 § 2 k i za to na podstawie art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i 57b kk wymierza mu karę 2 ( dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej M. C. (2) na odległość nie mniejsza niż 50 metrów oraz zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną w jakikolwiek sposób za wyjątkiem spraw dotyczących opieki nad wspólnym małoletnim dzieckiem na okres 2 (dwóch) lat, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 1944 (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,36 ( tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem 36/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych i opłaty. SSR Marta Przybylska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI