II K 54/25

Sygn. akt II K 54/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Dorota Folejewska Jolanta Różańska Protokolant: stażysta Marta Kulbacka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Ełku del. do Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Mirosława Pawła Chochorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.09.2025 r. i 14.10.2025 r. sprawy: 1. D. D. - s. A. i A. zd. S. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 25 kwietnia 2025 roku w godz. 19.50 - 20.00 w S. przy ul. (...) na terenie posesji należącej do (...) S.A. Zakład (...) w B. , wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia mienia w ten sposób, że wieszakami metalowymi ES do podwieszanych sufitów oraz kamieniami rzucali w budynek nastawni (...) w S. , w wyniku czego dokonali uszkodzenia elewacji budynku przy oknie znajdującym się na pierwszym piętrze oraz wybicia szyby w tymże oknie, czym spowodowali łącznie straty w wysokości 1 500 zł na szkodę (...) S.A Zakład (...) w B. , przy czym czynu tego dopuścili się publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, przy czym zarówno K. Ż. jak i D. D. czynu tego dopuścili się będąc uprzednio skazanymi za podobne przestępstwa umyślne, za które byli już skazani na karę pozbawienia wolności i popełnili je w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kar pozbawienia wolności orzeczonych za te przestępstwa tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 2. w dniu 24 maja 2025r. w godzinach 12.40 – 13.30 w S. , przy ul. (...) z wnętrza klatki nr 8, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia niezabezpieczonego wózka dziecięcego marki A. (...) koloru czarnego o wartości 2 000 złotych, czym działał na szkodę P. Z. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności i popełnił je w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa za które był już skazany tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 3. w dniu 8 czerwca 2025r. w S. w piwnicy bloku przy ul. (...) , dokonał rozboju na osobie 15 letniego R. S. G. poprzez skierowanie groźby użycia przemocy oraz posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża na osobie i mieniu R. S. G. , w ten sposób, że przyłożył nóż w okolice jego szyi oraz wypowiadał groźby użycia tego noża do uszkodzenia ciała pokrzywdzonego, czym doprowadził R. S. G. do stanu bezbronności i zmusił pokrzywdzonego do wydania saszetki koloru czarnego z napisem N. o wartości około 100 zł, telefonu marki i. (...) - (...) o wartości około 3 500 zł, przezroczystego etui o wartości 100 zł oraz klucza z napisem G. o wartości 100 zł, działając tym samym na szkodę R. S. G. oraz powodując straty finansowe na łączną kwotę 3 800 zł na szkodę matki w.wym M. M. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Suwałkach II Wydział Karny sygn. akt IIK 844/20, Sądu Rejonowego w Olecku II Wydział Karny sygn. akt IIK 498/20, połączonych wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olecku II Wydział Karny sygn. akt IIK 543/21 tj. o czyn z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. Oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, ustalając, iż dopuścił się go wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i za to na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. Oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 3 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. IV. Na podstawie art. 85 § 1 kk w zw. z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 62 kk łączy orzeczone w pkt. I, II i III wyroku kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza oskarżonemu D. D. karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności orzekając jednocześnie terapeutyczny system jej wykonania.. V. Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu D. D. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 25.04.2025 r. godz. 20.20 do dnia 26.04.2025 r. godz. 11.50, od dnia 02.06.2025 r. godz. 15.30 do dnia 03.06.2025 r. godz. 12.20 oraz od dnia 10.06.2025 r. godz. 21.00 do dnia 10.10.2025 r. godz. 21.00 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. VI. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. D. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę: - kwoty 210,00 zł (dwieście dziesięć złotych 00/100 groszy) na rzecz (...) S.A w W. w związku ze skazaniem za czyn z pkt 1 aktu oskarżenia. - kwoty 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych 00/100 groszy) na rzecz P. Z. w związku ze skazaniem za czyn z pkt 2 aktu oskarżenia, - kwoty 3 800,00 zł (trzy tysiące osiemset złotych 00/100 groszy) na rzecz M. M. w związku ze skazaniem za czyn z pkt 3 aktu oskarżenia. VII. Na podstawie art. 46 § 1 kk w związku ze skazaniem go za czyn z pkt 3 katu oskarżenia orzeka wobec oskarżonego D. D. obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego R. S. G. kwoty 10 000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych 00/100 groszy) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. VIII. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. B. kwotę 1 771,20 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złote 22/100 groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego D. D. sprawowaną z urzędu oraz kwotę 301,30 zł (trzysta jeden złotych 30/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów stawiennictwa na posiedzenie sądu. IX. Zwalnia oskarżonego od opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Dorota Folejewska Jolanta Różańska