II K 538/22

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2024-01-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
oszustwobankowośćinternetkredytkradzież tożsamościczyn ciągłynaprawienie szkodykara ograniczenia wolności

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwa bankowe popełnione w ciągu przestępstw, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając odszkodowanie.

Oskarżona A.M. została uznana za winną popełnienia dwóch czynów polegających na oszustwie bankowym przy wykorzystaniu sieci Internet, poprzez zawarcie umów kredytowych w imieniu swojej zmarłej matki, wykorzystując jej dane dostępowe do bankowości elektronicznej. Sąd uznał te czyny za wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw. Oskarżonej wymierzono karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zasądzono od niej na rzecz banku kwoty tytułem naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko A.M., oskarżonej o popełnienie dwóch przestępstw oszustwa bankowego, które miały miejsce w czerwcu i lipcu 2020 roku. Oskarżona, wykorzystując login i hasło do platformy internetowej banku, zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki dwie umowy kredytowe, doprowadzając bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę ponad 15 000 zł. Pieniądze z kredytów zostały przelane na rachunki prowadzone dla oskarżonej oraz innej osoby. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanych czynów, kwalifikując je jako wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw. Na podstawie przepisów dotyczących oszustwa i ciągu przestępstw, sąd wymierzył oskarżonej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy przepisów o naprawieniu szkody, zasądzono od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego banku kwoty stanowiące równowartość wyrządzonej szkody. Oskarżoną zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał takie działanie za oszustwo bankowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżona wprowadziła bank w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku. Działanie to zostało zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaoskarżona
J. M.osoba_fizycznapokrzywdzona (matka oskarżonej)
Bank (...) S.A.spółkapokrzywdzony
M. M. (2)osoba_fizycznabeneficjent przelewu

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 46 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o oszustwie bankowym, stosowanie instytucji ciągu przestępstw i wypadku mniejszej wagi w sprawach o oszustwo, zasądzanie naprawienia szkody w sprawach karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza rewolucyjnych zmian w orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak łatwo można popełnić oszustwo bankowe przy użyciu danych uwierzytelniających, co jest istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa finansowego. Pokazuje również konsekwencje prawne takich działań.

Oszustwo na zmarłą matkę: jak dane do bankowości stały się kluczem do kredytu.

Dane finansowe

WPS: 16 111,57 PLN

naprawienie szkody: 2032,67 PLN

naprawienie szkody: 13 038,9 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 538/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 16.01.2024 r. sprawy A. M. , urodz. (...) w N. córki K. i J. z d. S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2020 roku w C. ze skutkiem w W. , przy wykorzystaniu sieci Internet, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2216 zł bank (...) S.A. z/s w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę w ten sposób, że znając login i hasło do platformy internetowej w/w Banku po zalogowaniu się na nią zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki J. M. umowę kredytową o numerze (...) , tego samego dnia pieniądze zostały przelane na rachunek (...) w Banku (...) SA , prowadzony dla A. M. ; - tj. o czyn z art.286§1kk II. w dniu 27 lipca 2020 roku w C. ze skutkiem w W. , przy wykorzystaniu sieci Internet, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13896 zł bank (...) S.A. z/s w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę w ten sposób, że znając login i hasło do platformy internetowej w/w Banku po zalogowaniu się na nią zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki J. M. umowę kredytową o numerze (...) , tego samego dnia pieniądze zostały przelane na rachunek (...) w Banku (...) , prowadzony dla M. M. (2) ; - tj. o czyn z art.286§1kk orzeka: 1. ustalając, że oskarżona działała w ramach ciągu przestępstw, oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt I oraz II, przy czym czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art.286§1 i §3kk skazuje oskarżoną za oba czyny, a na podstawie art.286§3kk w zw. z art.91§1kk wymierza oskarżonej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - 2. na podstawie art.46§1kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. kwoty 2.032,67 zł oraz kwotę 13.038,90 zł tytułem naprawienia szkody w całości; - 3. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI