II K 538/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwa bankowe popełnione w ciągu przestępstw, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając odszkodowanie.
Oskarżona A.M. została uznana za winną popełnienia dwóch czynów polegających na oszustwie bankowym przy wykorzystaniu sieci Internet, poprzez zawarcie umów kredytowych w imieniu swojej zmarłej matki, wykorzystując jej dane dostępowe do bankowości elektronicznej. Sąd uznał te czyny za wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw. Oskarżonej wymierzono karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zasądzono od niej na rzecz banku kwoty tytułem naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko A.M., oskarżonej o popełnienie dwóch przestępstw oszustwa bankowego, które miały miejsce w czerwcu i lipcu 2020 roku. Oskarżona, wykorzystując login i hasło do platformy internetowej banku, zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki dwie umowy kredytowe, doprowadzając bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę ponad 15 000 zł. Pieniądze z kredytów zostały przelane na rachunki prowadzone dla oskarżonej oraz innej osoby. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanych czynów, kwalifikując je jako wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw. Na podstawie przepisów dotyczących oszustwa i ciągu przestępstw, sąd wymierzył oskarżonej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy przepisów o naprawieniu szkody, zasądzono od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego banku kwoty stanowiące równowartość wyrządzonej szkody. Oskarżoną zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał takie działanie za oszustwo bankowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona wprowadziła bank w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku. Działanie to zostało zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona (matka oskarżonej) |
| Bank (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | beneficjent przelewu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi w ramach ciągu przestępstw
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o oszustwie bankowym, stosowanie instytucji ciągu przestępstw i wypadku mniejszej wagi w sprawach o oszustwo, zasądzanie naprawienia szkody w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza rewolucyjnych zmian w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo można popełnić oszustwo bankowe przy użyciu danych uwierzytelniających, co jest istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa finansowego. Pokazuje również konsekwencje prawne takich działań.
“Oszustwo na zmarłą matkę: jak dane do bankowości stały się kluczem do kredytu.”
Dane finansowe
WPS: 16 111,57 PLN
naprawienie szkody: 2032,67 PLN
naprawienie szkody: 13 038,9 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 538/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 16.01.2024 r. sprawy A. M. , urodz. (...) w N. córki K. i J. z d. S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2020 roku w C. ze skutkiem w W. , przy wykorzystaniu sieci Internet, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2216 zł bank (...) S.A. z/s w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę w ten sposób, że znając login i hasło do platformy internetowej w/w Banku po zalogowaniu się na nią zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki J. M. umowę kredytową o numerze (...) , tego samego dnia pieniądze zostały przelane na rachunek (...) w Banku (...) SA , prowadzony dla A. M. ; - tj. o czyn z art.286§1kk II. w dniu 27 lipca 2020 roku w C. ze skutkiem w W. , przy wykorzystaniu sieci Internet, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13896 zł bank (...) S.A. z/s w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę w ten sposób, że znając login i hasło do platformy internetowej w/w Banku po zalogowaniu się na nią zawarła w imieniu swojej nieżyjącej matki J. M. umowę kredytową o numerze (...) , tego samego dnia pieniądze zostały przelane na rachunek (...) w Banku (...) , prowadzony dla M. M. (2) ; - tj. o czyn z art.286§1kk orzeka: 1. ustalając, że oskarżona działała w ramach ciągu przestępstw, oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt I oraz II, przy czym czyny te stanowią wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art.286§1 i §3kk skazuje oskarżoną za oba czyny, a na podstawie art.286§3kk w zw. z art.91§1kk wymierza oskarżonej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - 2. na podstawie art.46§1kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. kwoty 2.032,67 zł oraz kwotę 13.038,90 zł tytułem naprawienia szkody w całości; - 3. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI