II K 534/18
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony A. C. został uznany winnym prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd Rejonowy w Chorzowie orzekł wobec niego karę 80 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet kary grzywny i zakazu okres zatrzymania.
W sprawie o sygnaturze akt II K 534/18 Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 12 marca 2019 roku. Oskarżony A. C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a §1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w C. samochodu osobowego marki L. D. w stanie nietrzeźwości, co potwierdził pomiar 0,35 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu. Sąd, na podstawie art. 178a §1 kk, wymierzył oskarżonemu karę 80 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Na poczet orzeczonej grzywny, zgodnie z art. 63 §1 i 5 kk, zaliczono okres zatrzymania oskarżonego w dniu 27 kwietnia 2018 roku od godziny 00:35 do 18:30, uznając go za wykonany w wymiarze dwóch stawek dziennych. Ponadto, na podstawie art. 42 §2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Okres zatrzymania prawa jazdy od 27 kwietnia 2018 roku do 12 marca 2019 roku, zgodnie z art. 63 §4 kk, został zaliczony na poczet orzeczonego zakazu. Na mocy art. 43a §2 kk, sąd orzekł również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 78,42 złotych oraz opłatę w wysokości 160 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, nawet przy stężeniu alkoholu 0,35 mg/l w wydychanym powietrzu, stanowi przestępstwo z art. 178a §1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że popełnił on przestępstwo z art. 178a §1 kk, prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
kk art. 63 § 5
Kodeks karny
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
kk art. 63 § 4
Kodeks karny
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki L. D. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,35 miligrama/litr alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu
Skład orzekający
Robert Seweryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a §1 kk oraz standardowego wymiaru kary i środków karnych w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 534/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica po rozpoznaniu w dniach 10 i 22 stycznia i 28 lutego oraz 12 marca 2019 roku na rozprawie w sprawie A. C. ( C. ), syna W. i S. , urodzonego w dniu (...) w D. ( D. ) na terytorium B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 kwietnia 2018 roku w C. na (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki L. D. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,35 miligrama/litr alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a §1 kk 1) uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 27 kwietnia 2018 roku w C. na drodze publicznej – (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki L. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 178a §1 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, 2) na postawie art. 63 §1 i 5 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza okres zatrzymania w dniu 27 kwietnia 2018 roku w godzinach od 00:35 do 18:30, uznając ją za wykonaną w wymiarze 2 (dwa) stawek dziennych, 3) na podstawie art. 42 §2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat, 4) na podstawie art. 63 §4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 27 kwietnia 2018 roku do dnia 12 marca 2019 roku, 5) na podstawie art. 43a §2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 6) na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 78,42 (siedemdziesiąt osiem 42/100) złotych i opłatę w kwocie 160 (sto sześćdziesiąt) złotych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę