II K 533/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę Z. O., który był oskarżony o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżony miał w dniu 31 maja 2017 roku, za pośrednictwem serwisu internetowego „kasomat.pl”, doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. w kwocie 1200 złotych. Miało to nastąpić poprzez zawarcie umowy pożyczki na wskazaną kwotę z terminem spłaty na 30 czerwca 2017 roku, uzyskanie środków, a następnie niewywiązanie się z zobowiązania, wprowadzając tym samym firmę w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy. Sąd, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący 2 lata. Uznano, że oskarżony popełnił zarzucany mu występek, który stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk, a także działał na szkodę pokrzywdzonej spółki. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 kk, orzeczono od oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 1200 złotych na rzecz (...) sp. z o.o. z/s w P. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 200 zł, obejmującej 100 zł tytułem wydatków i 100 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie instytucji warunkowego umorzenia w przypadku oszustwa internetowego o mniejszej wadze.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o warunkowym umorzeniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn polegający na zawarciu umowy pożyczki online i niewywiązaniu się z zobowiązania, przy braku zamiaru spłaty, stanowi oszustwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wprowadzono w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty pożyczki internetowej stanowi oszustwo, jednakże ze względu na okoliczności sprawy (mniejsza waga czynu, brak wcześniejszej karalności - domniemanie) zastosowano instytucję warunkowego umorzenia postępowania.
Czy czyn kwalifikowany jako oszustwo może stanowić wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli okoliczności popełnienia czynu wskazują na mniejszą społeczną szkodliwość.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn oskarżonego, mimo kwalifikacji z art. 286 § 1 kk, stanowił wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk, co pozwoliło na zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w postaci warunkowego umorzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z.o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Definicja oszustwa.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Wypadek mniejszej wagi przy oszustwie.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 7
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata sądowa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi. • Okoliczności sprawy uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wypadek mniejszej wagi z art. 286§3 kk • warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat postępowanie karne • obowiązek naprawienia szkody w całości
Skład orzekający
Krzysztof Turczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia w przypadku oszustwa internetowego o mniejszej wadze."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o warunkowym umorzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy popularnego typu oszustwa internetowego, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i rutynowe dla tego typu przestępstw.
“Oszustwo na 1200 zł przez internet: Sąd warunkowo umorzył postępowanie.”
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
naprawienie szkody: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.