II K 531/15

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2015-07-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwopożyczkadane osoboweinternetwyrok nakazowynaprawienie szkodygrzywna

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.K. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki przez internet, orzekając grzywnę i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury Rejonowej przeciwko A.K. oskarżonej o wprowadzenie w błąd przedstawiciela firmy finansowej poprzez podanie cudzych danych osobowych i zaciągnięcie pożyczki na kwotę 1.200 zł. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi. Orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł każda oraz zobowiązano do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę 1.200 zł na rzecz pokrzywdzonego.

W wyroku nakazowym z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt II K 531/15, Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko A. K. Oskarżona została postawiona zarzut popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk, polegającego na wprowadzeniu w błąd przedstawiciela (...) Finanse Sp. z o.o. w W. co do własnej tożsamości oraz zamiaru spłaty pożyczki, poprzez podanie danych personalnych i adresowych innej osoby, co skutkowało zawarciem umowy pożyczki gotówkowej na kwotę 1.200 zł, z której środki zostały przeznaczone na własne cele oskarżonej. Sąd, przyjmując, że okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości, uznał ją za winną popełnienia zarzucanego czynu, z tym że przyjął, iż miał on miejsce w Opolu. Sąd zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk. Na mocy art. 286 § 3 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 kk, zobowiązano oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 1.200 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w W. Koszty procesu i opłatę w łącznej kwocie 170 zł orzeczono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi oszustwo, zwłaszcza gdy jest to wypadek mniejszej wagi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżona działała z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd przedstawiciela firmy finansowej co do swojej tożsamości i zamiaru spłaty, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Kwalifikacja jako wypadek mniejszej wagi wynikała z niskiej kwoty pożyczki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok nakazowy

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. K. (1)osoba_fizycznaoskarżona
Prokuratura Rejonowa w Opoluorgan_państwowyoskarżyciel
(...) Finanse Sp. z o.o. w W.spółkapokrzywdzony
A. K. (2)osoba_fizycznaosoba, której dane wykorzystano

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Wprowadzenie w błąd co do tożsamości i zamiaru spłaty przy zaciąganiu pożyczki przez internet, z wykorzystaniem cudzych danych, stanowi oszustwo.

k.k. art. 286 § § 3

Kodeks karny

Określa wypadek mniejszej wagi przy oszustwie, uzasadniając łagodniejszą karę.

Pomocnicze

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Podstawa do zobowiązania sprawcy do naprawienia szkody.

k.p.k. art. 500 § § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wydania wyroku nakazowego.

u.o.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do ustalenia opłaty.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk

Skład orzekający

Małgorzata Marciniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów o oszustwie i wyroku nakazowym w sprawach o mniejszej wadze."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwalifikacji czynu jako wypadek mniejszej wagi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego na niewielką kwotę, rozstrzygniętego w trybie wyroku nakazowego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 1200 PLN

naprawienie szkody: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt IIK 531/15 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko A. K. (1) córce J. i G. zd. Maj urodzonej (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 7 października 2013 r. w J. działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci internetowej, wprowadziła w błąd przedstawiciela (...) Finanse Sp. z o.o. w W. , co do własnej tożsamości oraz zamiaru spłaty pożyczki, podając dane personalne oraz adresowe A. K. (2) i zawarła umowę nr (...) pożyczki gotówkowej, z której środki w kwocie 1.200 zł. przeznaczyła na własne cele, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł., (...) Finanse Sp. z o.o. w W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonej nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. I. uznaje oskarżoną A. K. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym że przyjmuje, iż miał on miejsce w O. oraz przyjmuje, iż zachodzi wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk , tj. występku 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk orzeka karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w W. kwoty 1.200 zł., III. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (DZ. U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze zm.) orzeka od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 70 oraz opłatę w kwocie 100 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI