II K 531/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bartoszycach rozpoznał sprawę przeciwko B. G., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną M. G. (1) oraz synami D. G. i A. G. w okresie od początku czerwca 2013 roku do 26 lipca 2013 roku. Oskarżony, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i odbywszy co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, wyzywał pokrzywdzonych, groził im pozbawieniem życia, popychał i szarpał. W dniu 26 lipca 2013 roku spowodował u syna A. G. obrażenia ciała. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z wyłączeniem okresu od 15 do 25 lipca 2013 r., i na mocy art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazał go, wymierzając karę 11 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet kary okres tymczasowego aresztowania, zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, a zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu. Uzasadnienie szczegółowo opisuje ustalony stan faktyczny, oparty na zeznaniach pokrzywdzonych i świadków, a także analizuje wcześniejszą karalność oskarżonego, potwierdzając popełnienie czynu w warunkach recydywy. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne, a zeznania pokrzywdzonych za w pełni wiarygodne. Wymierzona kara została uznana za adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu i celów zapobiegawczych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. w sprawach o znęcanie się nad rodziną.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzywaniu, grożeniu, popychaniu i szarpaniu członków rodziny, a także spowodowaniu obrażeń ciała, wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na spójnych zeznaniach pokrzywdzonych i świadków, które potwierdziły agresywne zachowanie oskarżonego, jego groźby, wyzwiska oraz przemoc fizyczną, która spowodowała obrażenia ciała u jednego z synów. Sąd uznał, że działania oskarżonego wzbudziły uzasadnioną obawę pokrzywdzonych i wypełniły znamiona art. 207 § 1 k.k.
Czy popełnienie nowego, umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności kwalifikuje się jako recydywa na podstawie art. 64 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie nowego, umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności kwalifikuje się jako recydywa.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony był dwukrotnie karany za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., odbył karę pozbawienia wolności, a następnie popełnił kolejne umyślne przestępstwo podobne, co spełnia przesłanki recydywy określone w art. 64 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| D. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. Z. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Dorota Śliwińska | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje znęcanie się psychiczne i fizyczne nad osobą najbliższą lub inną osobą pozostającą w stałym stosunku zależności od sprawcy.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Przepis określa zasady recydywy, zgodnie z którymi popełnienie nowego, umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności skutkuje zaostrzeniem kary.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Przepis reguluje zaliczanie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis umożliwia zwolnienie oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych w całości lub części, biorąc pod uwagę jego sytuację majątkową i zarobkową.
k.k. art. 31 § § 1 i 2
Kodeks karny
Przepisy dotyczące poczytalności sprawcy.
k.k. art. 115 § § 11
Kodeks karny
Definicja osoby najbliższej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiarygodność zeznań pokrzywdzonych M. G. (1), D. G. i A. G. • Potwierdzenie zachowania oskarżonego przez zeznania świadków (M. G. (2), T. M., E. G., A. B.) • Dowody rzeczowe (materiały z interwencji Policji, badanie lekarskie) • Wcześniejsza karalność oskarżonego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. jako podstawa do zastosowania art. 64 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego o braku popełnienia czynu i jego próba obrony.
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną M. G. (1) oraz synami D. G. i A. G. • wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził im pozbawieniem życia, popychał i szarpał za ubrania • spowodował u syna A. G. obrażenia ciała • popełnił czynu w warunkach powrotu do przestępstwa, określonego w art. 64§1 k.k. • wyjaśnieniom oskarżonego odnośnie nie przyznania się do popełnienia zarzucanego mu czynu i podania przez niego okoliczności dotyczących sprawy nie można dać wiary, ponieważ pozostają one w sprzeczności z ustalonym w sprawie stanem faktycznym • wina oskarżonego B. G. nie budzi żadnych wątpliwości, została mu ona należycie udowodniona
Skład orzekający
Aneta Wojtanowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. w sprawach o znęcanie się nad rodziną."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i recydywy, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwalonym orzecznictwem.
“Recydywa w przemocy domowej: 11 miesięcy więzienia za znęcanie się nad rodziną.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.