II K 527/16

Sygn. akt II K 527/16 /2 Ds. 763.2016/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.07.2016 r. sprawy A. G. / G. / c. B. i L. zd. N. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że : 1. w dniu 18 kwietnia 2016 r. w O. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika kasowego sklepu (...) co do zamiaru zwrotu towaru, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 378 zł, w ten sposób, że posiadając uprzednio paragon z zakupu dwóch szlifierek kątowych (...) , udała się na teren sklepu i po zabraniu dwóch szlifierek kątowych (...) usiłowała dokonać na podstawie tego paragonu ich zwrotu jako zakupionych przez siebie, żądając wydania kwoty 378 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez pracowników ochrony, czym działała na szkodę (...) Spółka z o.o. z siedzibą w T. P. tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk 2. w dniu 18 kwietnia 2016 r. w K. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika kasowego sklepu (...) co do zamiaru zwrotu towaru, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 397 zł, w ten sposób, że posiadając uprzednio paragon z zakupu dwóch mopów parowych o wartości 159 zł każdy i myjki parowej wartości 79 zł, udała się na teren sklepu i po zabraniu dwóch mopów parowych oraz myjki usiłowała dokonać na podstawie tego paragonu ich zwrotu jako zakupionych przez siebie, żądając wydania kwoty 397 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie przez pracowników ochrony, czym działała na szkodę (...) Spółka z o.o. z siedzibą w T. P. tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk I. Uznaje A. G. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 14§1kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk wymierza jej karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 18.04.2016 r. do dnia 19.04.2016 r. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa. POUCZENIE 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. o przestępstwo z art. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 506 § 1 kpk ). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawniona ( art. 506 § 2 kpk ). 2. W razie wniesienia sprzeciwu na wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 506 § 3 kpk ), przy czym w razie skazania oskarżonego może zostać orzeczona kara inna, w tym surowsza, niż orzeczona wyrokiem nakazowym. 3. Jeżeli w sprzeciwie poniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu cywilnym wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części , a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania ( art. 506 § 4 kpk ). 4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art. 506 § 5 kpk ). 5. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje si prawomocny ( art. 506 kpk ). 6. Sąd może odroczyć ściągnięcie grzywny albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający 1 roku , licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki ( art. 49 § 1 kkw ).