II K 526/25

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2025-09-26
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
narkotykiposiadaniemefedronkierowanie pojazdemśrodki odurzającerecydywakara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówświadczenie pieniężnewarunkowe zawieszenie

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Oskarżony K.P. został uznany za winnego posiadania substancji psychotropowych (mefedron) w dwóch przypadkach oraz kierowania pojazdem pod wpływem środka odurzającego, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd orzekł karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązał do powstrzymania się od używania środków odurzających, oddał pod dozór kuratora, zasądził przepadek równowartości pojazdu, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko K.P., oskarżonemu o posiadanie substancji psychotropowych (mefedron) w ilości 2,66g i 1,64g oraz kierowanie pojazdem pod wpływem środka odurzającego (3-chlorometykatynon). Oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw. Sąd uznał go za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych czynów. Za posiadanie narkotyków orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz świadczenie pieniężne w kwocie 2000 zł. Za jazdę pod wpływem środka odurzającego, będąc wcześniej skazanym, orzeczono karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Połączono kary w jedną karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do powstrzymania się od używania środków odurzających, oddany pod dozór kuratora, zasądzono od niego przepadek równowartości pojazdu w kwocie 9.000 zł, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustalił, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, działając w warunkach ciągu przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czyny polegające na posiadaniu narkotyków popełnione w krótkim czasie i w podobnych okolicznościach stanowią ciąg przestępstw, co uzasadnia zastosowanie art. 91 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (19)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 70 § 4a

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Zastosowany do orzekania kary za ponowne prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 4

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Nałożenie obowiązku powstrzymania się od używania środków odurzających.

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

Oddanie pod dozór kuratora w okresie próby.

k.k. art. 178a § 5

Kodeks karny

k.k. art. 44b § 2

Kodeks karny

Zasądzenie przepadku równowartości pojazdu.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 3

Kodeks karny

Zasądzenie świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

u.p.n. art. 70 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Zastosowany do orzekania kary jednostkowej w ramach ciągu przestępstw.

k.k. art. 91 § 2

Kodeks karny

Zastosowany do łączenia kar w ramach ciągu przestępstw.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zastosowany do łączenia kar pozbawienia wolności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wykonać kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 lat zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ciągu przestępstw, recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem środków odurzających, orzekania kar łącznych i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowe konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego pod wpływem narkotyków, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co może być interesujące dla szerszej publiczności.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem narkotyków i recydywę.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 2000 PLN

przepadek równowartości pojazdu: 9000 PLN

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.09.2025 r. sprawy K. P. , urodz. dnia (...) w O. syna W. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 maja 2025 r. w L. , woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 2,66 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż. , woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w miejscu zamieszkania substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 1,64 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii III. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż. , woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynonu 3- C. (tzw. klofedronu) przy stężeniu 35,5 ng/ml we krwi co odpowiadało stanowi nietrzeźwości; - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw: a) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. I i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego; - b) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. II i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; - c) na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2000 zł; - 2. oskarżonego K. P. w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III uznaje za winnego tego, że w dniu 20 maja 2025 r. w L. na ulicy (...) , znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynou 3 – C. ze stężeniem 35,5 ng/ml we krwi, odpowiadającemu stanowi nietrzeźwości, prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19.08.2020 r. w sprawie o sygn. akt. V K 20/20, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 i 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; - 3. na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1b ) i 2 i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 4a). na podstawie art. 69 § 1 i § 2 i § 4 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunków zawiesza na okres próby 3 lat; - b) na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających; - c) na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; - 5. na podstawie art. 178a § 5 kk i art. 44b § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.000 zł tytułem przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki O. (...) o nr rej. (...) ; - 7. na podstawie art. 42 § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; - 8. na podstawie art. 43a § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 9. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z pkt. 1 orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2982/25/N (k.103), pod poz. 1 – 4 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/249/25/P pod poz. 1 – 2 (k.104), poprzez ich zniszczenie; - 10. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. Orzeczenie zostało sprostowane zgodnie z postanowieniem z dnia 03.10.2025 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI