II K 522/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Starachowicach skazał Ł.S. za groźby karalne wobec K.S., orzekając grzywnę i nawiązkę.
Sąd Rejonowy w Starachowicach rozpoznał sprawę karną przeciwko Ł.S., oskarżonemu o groźby karalne wobec K.S. w okresie od marca do maja 2017 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda, zasądzono nawiączkę na rzecz pokrzywdzonej oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Starachowicach, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie karnej sygn. akt II K 522/17 przeciwko Ł.S. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk, polegającego na tym, że w okresie od marca do maja 2017 roku w Starachowicach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kilkukrotnie groził K.S. pozbawieniem życia oraz popełnieniem przestępstwa na jej szkodę. Groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia. Na mocy art. 190 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, sąd wymierzył Ł.S. karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10,00 zł. Ponadto, na podstawie art. 46 § 2 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz K.S. nawiązkę w kwocie 500,00 zł. Sąd zasądził również od Ł.S. na rzecz K.S. kwotę 1.230,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz od Ł.S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460,00 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 100,00 zł opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie groźby stanowią przestępstwo z art. 190 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego polegające na wielokrotnym grożeniu pokrzywdzonej pozbawieniem życia oraz popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, które wzbudziły w niej uzasadnioną obawę spełnienia, wypełnia znamiona występku z art. 190 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje groźby karalne, które wzbudzają w zagrożonym uzasadnioną obawę ich spełnienia.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Przepis definiuje przestępstwo ciągłe jako popełnienie w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kilku podobnych przestępstw.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Przepisy dotyczące wymiaru kary grzywny, w tym ustalania liczby stawek dziennych i wysokości jednej stawki.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący zasądzenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny zasądza od Ł. S. na rzecz K. S. nawiązkę w kwocie 500,00 (pięćset 00/100) złotych
Skład orzekający
Barbara Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o groźbach karalnych (art. 190 § 1 kk) oraz przestępstwie ciągłym (art. 12 kk) w kontekście gróźb karanych."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca standardowego zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca gróźb karalnych, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Ma znaczenie głównie dla specjalistów od prawa karnego.
Dane finansowe
nawiązka: 500 PLN
zwrot kosztów procesu: 1230 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Starachowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Barbara Nowak –Łon protokolant sądowy D. P. eśniakśniakiesiąt.178a§1nunym powietrzuerował rowerem znajdujac w obecności Prokuratora ------- po rozpoznaniu w dniu: 25.10.2017r., 22.11.2017r. 18.12.2017r. sprawy karnej Ł. S. , syna R. i A. , zd. J. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2017 roku do 28 maja 2017 roku w S. , w woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie groził K. S. pozbawieniem życia oraz popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk orzeka I. Ł. S. w ramach aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od marca 2017 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 27 maja 2017 roku w S. , w woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kilkukrotnie groził K. S. pozbawieniem życia oraz popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia co stanowi występek z art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk i na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 (dziesięć 00/100) złotych, II. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od Ł. S. na rzecz K. S. nawiązkę w kwocie 500,00 (pięćset 00/100) złotych, III. zasądza od Ł. S. na rzecz K. S. kwotę 1.230,00 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. zasądza od Ł. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460,00 (czterysta sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100,00 (sto 00/100) złotych tytułem opłaty
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI