II K 518/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chojnicach rozpoznał sprawę przeciwko W.P., oskarżonemu o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości (1,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 27 marca 2015 r. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed nowelizacją z dnia 20.02.2015 r. Dodatkowo orzeczono 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 400 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej, stosując przepisy sprzed nowelizacji z dnia 20.03.2015 r. Sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, zawinienie oskarżonego, jego przyznanie się do winy i skruchę, a także uprzednią karalność. Z uwagi na trudną sytuację materialną oskarżonego (renta 430 zł miesięcznie), został on zwolniony z kosztów sądowych. Koszty zastępstwa procesowego z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym zasady stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy oraz wymiaru kary i środków karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów sprzed nowelizacji, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do obecnego stanu prawnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego, który przyznał się do winy, oraz na dowodach z dokumentów, w tym protokołach badań stanu trzeźwości, które wykazały stężenie alkoholu znacznie przekraczające dopuszczalne normy.
Jakie są zasady wymiaru kary za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając zmiany w prawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego obowiązujące przed nowelizacją z dnia 20.02.2015 r. i 20.03.2015 r., uznając je za względniejsze dla sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 kk, oceniając stopień społecznej szkodliwości i zawinienia. Zastosował art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu sprzed nowelizacji, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności. Podobnie, stosując art. 4 § 1 kk, zastosował art. 42 § 2 kk i art. 49 § 2 kk w brzmieniu sprzed nowelizacji, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej oskarżonego należy zwolnić go z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zwolnił oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 624 § 1 kpk, uznając, że obciążenie oskarżonego kosztami byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na niskie dochody (renta 430 zł miesięcznie) i konieczność uiszczenia świadczenia pieniężnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 49 § § 2
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 424 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Ograniczenie uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Pr. adw. art. 29 § ust. 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz. U. Nr 54 poz. 1013 ze zm. art. 14 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem. • Zastosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy (sprzed nowelizacji).
Godne uwagi sformułowania
stan nietrzeźwości – 1,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu • wyniki obu badań wskazywały na stan nietrzeźwości oskarżonego w momencie prowadzenia pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym • stopień społecznej szkodliwości oraz stopień zawinienia oskarżonego były znaczne • poprzez swoje nieodpowiedzialne zachowanie rażąco naruszył podstawową w ruchu zasadę trzeźwości • brak jest podstaw do przyjęcia, że oskarżony jest tak zdemoralizowany, że cele kary zostaną osiągnięte tylko poprzez wymierzenie kary izolacyjnej • bez wątpienia korzystniejsze dla oskarżonego jest zastosowanie art. 42 § 2 kk w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 20 marca 2015 r.
Skład orzekający
Dawid Nosewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym zasady stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy oraz wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów sprzed nowelizacji, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do obecnego stanu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z uwzględnieniem zmian w prawie i zastosowania przepisów względniejszych dla sprawcy. Pokazuje to praktyczne aspekty stosowania prawa karnego.
“Jazda motorowerem po alkoholu: 5 miesięcy więzienia z zawieszeniem i 3 lata bez prawa jazdy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 400 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.