II K 513/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał J.M. za prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji, wymierzając mu grzywnę.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko J.M., który prowadził działalność gospodarczą w zakresie ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 49 ustawy o ochronie osób i mienia w kilku okresach w latach 2018. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 złotych każda.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 513/20 przeciwko J.M. Oskarżony został uznany za winnego prowadzenia usługowej działalności zarobkowej w zakresie ochrony osób i mienia w okresach od 30 stycznia do 31 marca 2018 r., od 1 czerwca do 31 lipca 2018 r. oraz od 1 października do 30 listopada 2018 r. w Bełchatowie, mimo braku wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 49 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia. Na podstawie tego przepisu, sąd wymierzył oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Ponadto, sąd pobrał od oskarżonego kwotę 200 złotych opłaty i zasądził na rzecz Skarbu Państwa 70 złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie takiej działalności bez wymaganej koncesji stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ prowadził działalność zarobkową w zakresie ochrony osób i mienia w określonych okresach, nie posiadając wymaganej koncesji, co wyczerpuje dyspozycję art. 49 ustawy o ochronie osób i mienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
u.o.o.i.m. art. 49
Ustawa o ochronie osób i mienia
Przepis ten penalizuje prowadzenie usługowej działalności zarobkowej w zakresie ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Pomocnicze
u.o.o.i.m. art. 49
Ustawa o ochronie osób i mienia
Przepis ten stanowi podstawę wymiaru kary grzywny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie posiadając wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadził usługową działalność zarobkową w zakresie ochrony osób i mienia
Skład orzekający
Aneta Świtalska-Forenc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej za prowadzenie działalności ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o ochronie osób i mienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa gospodarczego związanego z brakiem odpowiednich zezwoleń, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
opłata: 200 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2021 r., 17 maja 2021 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko J. M. , urodzonemu (...) w P. , synowi W. i M. z domu H. , oskarżonego o to, że w okresach od 01 lutego 2018 r. do 31 marca 2018 r., od 01 czerwiec do 31 lipiec 2018 r., od 01 październik do 31 listopad 2018 r. w B. woj. (...) będąc właścicielem działalności gospodarczej pod nazwą (...) (...) J. M. z siedzibą w B. nie posiadając wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadził usługową działalność zarobkową w zakresie ochrony osób i mienia, tj. o czyn z art. 49 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia 1. oskarżonego J. M. uznaje za winnego tego, że w okresach od 30 stycznia 2018 r. do 31 marca 2018 r., od 01 czerwca do 31 lipca 2018 r., od 01 października do 30 listopada 2018 r. w B. woj. (...) będąc właścicielem działalności gospodarczej pod nazwą (...) (...) J. M. z siedzibą w B. nie posiadając wymaganej koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadził usługową działalność zarobkową w zakresie ochrony osób i mienia tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 49 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia i za to na podstawie art. 49 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. pobiera od oskarżonego J. M. kwotę 200 (dwustu) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę