II K 51/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie łagodząc kwalifikację prawną czynu.
Sąd Rejonowy w Gorlicach rozpoznał sprawę karną przeciwko P. T., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 178a § 1 kk, modyfikując pierwotne zarzuty. Wymierzono karę grzywny w wysokości 1500 zł oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, zaliczając na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Gorlicach, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie karnej sygn. akt II K 51/15 przeciwko P. T. Oskarżony był pierwotnie oskarżony o prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości w dniu 11 grudnia 2014 r. w J., mając 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk). Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, uznając, że nie można mu przypisać popełnienia czynu w warunkach recydywy określonej w § 4. Na mocy powołanych przepisów, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 15 zł, co daje łącznie 1500 zł. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 11 grudnia 2014 r. do 27 października 2015 r. Na zasadzie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Oskarżony popełnił przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pierwotne skazanie oskarżonego nie spełniało wymogów recydywy określonej w art. 178a § 4 kk, w związku z czym zastosowano łagodniejszą kwalifikację prawną czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
k.k. art. 63 § 2
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie przyjmuje aby oskarżony czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości uznaje go winnym jedynie występku z art.178a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk
Skład orzekający
Bogusław Gawlik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 178a § 4 kk w kontekście wymogów recydywy oraz stosowanie zasady względniejszej ustawy (art. 4 § 1 kk)."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, jednak modyfikacja kwalifikacji prawnej czynu z uwagi na brak spełnienia wymogów recydywy może być interesująca dla prawników karnistów.
“Czy jazda po pijanemu po raz drugi to zawsze recydywa? Sąd w Gorlicach wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. II K 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015r. Sąd Rejonowy w Gorlicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Zuzanna Wójcik w obecności Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Skrudlik-Rączka po rozpoznaniu dnia 13.10.2015r sprawy karnej P. T. s. J. i M. zd. L. ur. (...) w K. zam. (...)-(...) G. , ul. (...) , oskarżonego o to, że : w dniu 11 grudnia 2014 r. w J. na ul. (...) , województwa (...) będąc w stanie nietrzeźwości, mając 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd ciężarowy marki M. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorlicach za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o przest. z art. 178a § 4 kk I. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu występku ,z tym , że nie przyjmuje aby oskarżony czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. uznaje go winnym jedynie występku z art.178a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na mocy powołanego przepisu ustawy wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 ( stu ) stawek dziennych ,przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł (piętnaście złotych) tj. grzywnę w kwocie 1 500 zł ( jeden tysiąc pięćset złotych ) , - II. na mocy art. 42§2 kk w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. T. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch ) lat , na poczet którego to środka na mocy art. 63§2 kk zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 11.12.2014r do dnia 27.10.2015r,- III. na zasadzie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI