II K 507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru pod wpływem alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu.
Oskarżony A.K. został uznany winnym prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości (2,3 promila alkoholu we krwi) oraz mimo cofniętych uprawnień do kierowania pojazdami, a także w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego za wcześniejsze przestępstwo drogowe. Sąd Rejonowy w Wągrowcu orzekł wobec niego karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także przepadek prowadzonego motoroweru.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 507/24 przeciwko A. K., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego (motoroweru marki K.) w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu we krwi 2,3 promila) w dniu 3 sierpnia 2024 r. w Wągrowcu. Oskarżony dopuścił się czynu, będąc już wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z art. 178 § 1 k.k. oraz nie stosując się do decyzji Starosty o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw z art. 178a § 1 i 4 k.k. oraz art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, na podstawie art. 178a § 4 k.k., orzeczono wobec niego karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 k.k., orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 3 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k. orzeczono przepadek pojazdu mechanicznego (motoroweru marki K.). Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 340 zł oraz opłatą w wysokości 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi kumulację przestępstw, a sąd orzeka kary za wszystkie popełnione czyny, stosując odpowiednie przepisy o zbiegu przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw z art. 178a § 1 i 4 k.k. oraz art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., przyjmując kumulację czynów i stosując odpowiednie przepisy karne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 180 § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Przepadek pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 44b § § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zasady zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasady obciążania kosztami postępowania karnego.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Wysokość opłaty sądowej w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym, na drodze publicznej pojazd mechaniczny być przy tym skazanym prawomocnym wyrokiem nie stosując się do decyzji Starosty (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych orzeka przepadek pojazdu mechanicznego
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowości kar za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, zwłaszcza w przypadku recydywy. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i przepadku pojazdu jako konsekwencji poważnych naruszeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy i środków karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje surowe konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i mimo cofniętych uprawnień, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek pojazdu, co jest istotne dla świadomości społecznej i prawników zajmujących się prawem karnym drogowym.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek motoroweru za jazdę po alkoholu i bez uprawnień!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 507/24 4250-0 Ds.1552.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 04 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.11.2024 r. sprawy A. K. syna H. i B. ur. (...) w m. T. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 3 sierpnia 2024 r. w m. W. gm. W. znajdując się w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym, na drodze publicznej pojazd mechaniczny – motorower marki K. o nr rej. (...) , gdzie wartość stężenia alkoholu we krwi o godz. 10:30 mogła wynosić 2,3-2,5 ‰, będąc przy tym skazanym prawomocnym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy w (...) , sygn. akt (...) z dnia (...) r. za przestępstwo z art. 178 § 1 k.k. , a także w tym samym czasie na drodze publicznej prowadził wyżej wymieniony pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM. (...) .1.234.2023 z dnia (...) r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. A,B,T tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego przestępstwa z art. 178 a § 1 i 4 k.k. i art. 180 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że prowadził pojazd mechaniczny marki (...) model (...) , wartość stężenia alkoholu we krwi oskarżonego wynosiła 2,3 ‰, a oskarżony dopuścił się go w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo z art. 178 § 1 kk w,w, wyrokiem, przyjmując, że decyzja Starosty (...) nr KM. (...) . (...) została wydana (...) r. i za to na podstawie art. 178 a § 4 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. Na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio , 3. Na podstawie art. 43a § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 4. Na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k. orzeka przepadek pojazdu mechanicznego w postaci motoroweru marki (...) model (...) o nr rej. (...) rok produkcji (...) stanowiącego własność oskarżonego A. K. , 5. Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983r. nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wągrowcu koszty sądowe w kwocie 340 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł. sędzia Agnieszka Węgorek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI