II K 507/22

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2022-08-01
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskarejonowy
fałszywe zeznaniakrzywoprzysięstwowymiar sprawiedliwościpostępowanie karneodpowiedzialność karna

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Ł. W. za składanie fałszywych zeznań na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę Ł. W., oskarżonego o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym jego brata. Oskarżony zeznał nieprawdę co do tego, kto kierował pojazdem w określonym dniu. Sąd uznał go winnym zarzucanego czynu z art. 233 § 1a kk i wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając go z obowiązku zapłaty kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie Ł. W., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego. Oskarżony miał złożyć fałszywe zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym dotyczącym jego brata, T. W. (sygn. akt II K 879/20). Ł. W. zeznał, że w dniu 26 lipca 2020 r. kierował samochodem, podczas gdy faktycznie pojazdem kierował ktoś inny. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które w całości przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, złożenie fałszywych zeznań, nawet motywowane chęcią ochrony osoby bliskiej, stanowi przestępstwo.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ złożył on fałszywe zeznania, mimo pouczenia o odpowiedzialności karnej. Motywacja oskarżonego (ochrona brata) nie wyłącza jego odpowiedzialności karnej za popełniony czyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. W.osoba_fizycznaoskarżony
T. W.osoba_fizycznaoskarżony (w sprawie pierwotnej)

Przepisy (4)

Główne

kk art. 233 § 1a

Kodeks karny

Przepis penalizuje składanie fałszywych zeznań mających służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Pomocnicze

kpk art. 182

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 183

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 185

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

składał fałszywe zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, nawet w celu ochrony osoby bliskiej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa składania fałszywych zeznań, co jest istotne z punktu widzenia wymiaru sprawiedliwości, ale jej stan faktyczny jest dość typowy.

Fałszywe zeznania w obronie brata: 6 miesięcy więzienia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 507/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 sierpnia 2022 roku sprawy Ł. W. ( W. ), ur. (...) w R. , s. J. i T. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 22 kwietnia 2021 r. na terenie B. , województwa (...) , składał fałszywe zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym, poprzez złożenie w ramach rozprawy w postępowaniu sygn.. akt II K 879/20, w którym oskarżonym był jego brat T. W. , procedowanym przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i pouczeniem o treści art. 182, 183 i 185 kpk w trakcie wideokonferencji w czasie pobytu w Areszcie Śledczym w P. fałszywych zeznań, iż w dniu 26 lipca 2020 r. na ul. (...) w B. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 233 § 1a kk 1. oskarżonego Ł. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 233 § 1a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI