II K 504/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad chorą żoną, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim rozpoznał sprawę o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, która cierpiała na chorobę nowotworową. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, zaniedbywał żonę, wyzywał ją, poniżał, robił zdjęcia, zakłócał jej spokój, a także fizycznie ją atakował. Sąd uznał go za winnego popełnienia czynów z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim wydał wyrok w sprawie o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, która chorowała na nowotwór. Oskarżony w okresie od listopada 2017 r. do czerwca 2018 r. w miejscu zamieszkania, będąc pod wpływem alkoholu, znęcał się nad pokrzywdzoną. Zaniedbywał jej stan zdrowia, nie zapewniał opieki, wyzywał ją wulgarnymi słowami, poniżał, wyśmiewał i krytykował jej wygląd oraz chorobę. Dodatkowo robił jej zdjęcia, nagrywał, zakłócał spoczynek, brudził i wyrzucał jej rzeczy. Groził jej również spowodowaniem obrażeń ciała, co wzbudzało w niej uzasadnioną obawę. W dniu (...) uderzył ją kilkukrotnie pięściami w ręce i drzwiami w łokieć, powodując obrażenia. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 2 lat próby. Dodatkowo zobowiązał go do informowania kuratora i oddał pod jego dozór.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że systematyczne i celowe działania oskarżonego, polegające na zadawaniu cierpienia fizycznego i psychicznego, w tym w szczególności wobec osoby cierpiącej na chorobę nowotworową, stanowiło znęcanie się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Andrzej Pawiński | inne | prokurator |
| (...) | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną kiedy cierpiała na chorobę nowotworową, wymagając pomocy i wsparcia nie interesował się jej stanem zdrowia wyzywał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za obelżywe groził spowodowaniem obrażeń ciała, które to groźby wzbudzały w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby
Skład orzekający
Tomasz Morycz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa porusza temat przemocy domowej i znęcania się nad osobą chorą, co ma silny wymiar ludzki i społeczny. Pokazuje również zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary.
“Znęcanie nad chorą żoną – sąd orzeka karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySprostowano postanowieniem z dnia 31.01.2021 r. k .230 M. W. Sygn. akt II K 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Patryk Klimbejn przy udziale Prokuratora Andrzeja Pawińskiego i oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2019 r., 14 lutego 2020 r., 1 września 2020 r. i 18 grudnia 2020 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie bliżej nie ustalonym, jednak nie wcześniej niż od (...) roku do dnia (...) r. w miejscowości (...) , (...) , gm. (...) , pow. (...) , woj. (...) , znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną (...) w ten sposób, że wszczynał wobec niej awantury domowe, podczas których wyzywał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, krytykował jej wygląd, poniżał ją, groził uszkodzeniem jej ciała poprzez połamanie jej rąk, a w dniu (...) r., podczas kolejnej awantury bił ją pięściami po rękach, uderzał ją otwartymi drzwiami w prawy jej łokieć, powodując u pokrzywdzonej liczne siniaki zlokalizowane na prawej kończynie górnej przede wszystkim przedramienia i okolicy prawego łokcia, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój jej zdrowia na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, to jest o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu (...) uznaje go za winnego tego, że od nieustalonego dnia, jednak nie wcześniej niż od nieustalonego dnia listopada 2017 r. do dnia 7 czerwca 2018 r. przy (...) w (...) , w tym znajdując się pod wpływem alkoholu, znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną (...) w ten sposób, że kiedy cierpiała na chorobę nowotworową, wymagając pomocy i wsparcia, nie interesował się jej stanem zdrowia, w tym nie przyrządzał i nie podawał jej jedzenia, picia i leków, wychodził i zostawiał ją samą w domu na wiele godzin, wyzywał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał, wyśmiewał i krytykował, w szczególności jej stan zdrowia i wygląd, robił zdjęcia i nagrywał, zapalał światła i zakłócał spoczynek, brudził, robił bałagan i wyrzucał rzeczy, z których korzystała oraz wymachiwał rękoma i groził spowodowaniem obrażeń ciała, które to groźby wzbudzały w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia, a w dniu (...) r. kilkukrotnie uderzył ją pięściami w ręce, a następnie drzwiami w prawy łokieć, powodując liczne zasinienia prawej ręki, w szczególności przedramienia i w okolicach łokcia, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, za który na podstawie art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, a na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby; IV. na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 562,56 (pięćset sześćdziesiąt dwa 56/100) złote tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI