II K 503/23

Sygn. akt II K 503/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2023 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy P. W. s. A. i I. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K. , kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk I. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 34§1a pkt 1 kk w zw. z art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat; III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt 503/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) P. W. W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K. , kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Jazda oskarżonego drogą publiczną w stanie nietrzeźwości pojazdem mechanicznym Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v Są to dowody niesporne, żadna ze stron im nie zaprzecza, brak potrzeby omawiania 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I P. W. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamiona art. 178a§1 kk ☐ 1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.4. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.5. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.6. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. W. I, II, III I Sąd uznał, że orzeczona wyrokiem kara będzie adekwatna do wagi zarzuconego oskarżonemu czynu i spełni wymogi w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania. Ponieważ czyn zaistniał przed dniem 1 października 2023r. zgodnie z art. 4 §1 kk katalog możliwych kar to grzywna, ograniczenie wolności i pozbawienie wolności z czego sąd wybrał karę ograniczenia wolności – w wymiarze 10 miesięcy po 30 godzin miesięcznie. Stopień upojenia alkoholowego i związane z tym zagrożenie dla bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego warunkował wymierzenie 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Orzeczono też obowiązkowe świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Wyrok wymierzono w oparciu o wniosek prokuratora w trybie art. 335§2 kpk . Sąd miał prawo zastosować ustawowy przepis z art. 4§1 kk bez konieczności powoływania go w sentencji wyroku. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania. 1Podpis