II K 500/14

Sygn. akt II K 500/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant- Marta Czapska Przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.12.2016r, 10.04.2017r, 05.06.2017r, 07.07.2017r, 12.09.2017r, 05.10.2017r. 09.11.2017r. 24.01.2018r. 21.02.2018r, 30.03.2018r, 10.05.2018r, 18.06.2018r, 07.08.2018r, 19.09.2018r, 20.11.2018r. 21.12.2018r, 04.02.2019r, 10.04.2019r, 13.05.2019r, 18.06.2019r, 30.09.2019r, 15.11.2019r. 07.01.2020r, 07.02.2020r, 20.02.2020 roku w L. sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w W. przeciwko I. R. G. (1) s. A. i A. z d. A. , urodzonemu (...) w W. Oskarżonego o to , że : 1. Nieustalonego dnia nie wcześniej niż 14 kwietnia 2010 r. i nie później niż 13 maja 2010 r. w miejscowość N. , nabył od nieustalonej osoby silnik oraz skrzynię biegów o łącznej wartości 23.521,6 zł pochodzące z samochodu marki H. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , uzyskanego w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w dniu 14 kwietnia 2010 r. w W. tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. 2. Nieustalonego dnia nie wcześniej niż 9 grudnia 2011 r. i nie później niż 17 stycznia 2011 r. w miejscowość N. , nabył od nieustalonej osoby za nieustaloną kwotę pieniędzy samochód marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 100.000 zł, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w dniu 9 grudnia 2010 r. w W. tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. 3. W nocy z 13 na 14 stycznia 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy oraz koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1.000 euro na szkodę P. D. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 4. W nocy z 17 na 18 lutego 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie z T. P. i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy, schowka po stronie pasażera oraz przepiłowanie koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 8.540,93 euro na szkodę P. D. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 5. W nocy z 1 na 2 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w C. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 15.000 euro na szkodę W. B. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 6. W nocy z 3 na 4 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z T. P. i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 euro na szkodę R. E. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 7. W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy skrzyżowaniu ulic (...) -Str/ V. w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą oraz nieustalonym mężczyzną o nazwisku M. , ps. (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) nr nadwozia (...) o wartości 20.000 euro na szkodę (...) , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 8. W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy ulicy Franz-Jakob (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 10.000 euro na szkodę K. H. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w z w. z art. 65 § 1 kk 9. W nocy z 3 na 4 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie obudowy kolumny kierownicy i zamka w lewych drzwiach, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1.000 euro na szkodę (...) , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 10. W dniu 10 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z T. P. i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 12.000 euro na szkodę W. F. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 11. W nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) we F. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 16.000 euro na szkodę R. D. S. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 12. W nocy z 31 maja na 1 czerwca 2012 roku, przy ulicy (...) w E. , w Republice Federalnej Niemiec usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) nr nadwozia (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków, a następnie uszkodzeniu obudowy kolumny kierownicy i schowka po stronie pasażera, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 2.950 euro na szkodę K. A. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 13. W dniu 28 kwietnia 2013 r. w garażu na ul. (...) w L. przyjął do ukrycia samochód marki B. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 430.000 zł, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w dniu 28 kwietnia 2013 roku w W. , tj. o czyn z art. 291 § 1 kk II. R. W. (1) , s. R. i I. z d. G. , ur. (...) w W. , Oskarżonego o to , że : 14. W nocy z 13 na 14 stycznia 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy oraz koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1.000 euro na szkodę P. D. tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 15. W nocy z 1 na 2 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w C. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) .s o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 15.000 euro na szkodę W. B. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 16. W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy skrzyżowaniu ulic (...) -Str/ V. w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą oraz nieustalonym mężczyzną o nazwisku M. , ps. (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 20.000 euro na szkodę (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 17. W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 10.000 euro na szkodę K. H. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 18. W nocy z 3 na 4 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie obudowy kolumny kierownicy i zamka w lewych drzwiach, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1.000 euro na szkodę (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 19. W nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) we F. w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 16.000 euro na szkodę R. D. S. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk III. T. P. , s. M. i I. z d. B. , ur. (...) w W. Oskarżonego o to , że : 20. W nocy z 17 na 18 lutego 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy, schowka po stronie pasażera oraz przepiłowanie koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu me osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 8.540,93 euro na szkodę P. D. tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 21. W nocy z 3 na 4 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 euro na szkodę R. E. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 22. W dniu 10 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. B- (...) i nr nadwozia (...) o wartości 12.000 euro na szkodę W. F. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk IV . J. A. , s. S. i M. z d. D. , ur. (...) w K. , Oskarżonego o to , że : 23. W dniu 7 sierpnia 2010 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę nie mniejszą niż 9.000 złotych samochód marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 6 na 7 sierpnia 2010 roku w L. tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 24. W dniu 2 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 9.000 złotych samochód marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 15.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 1 na 2 marca 2011 roku w C. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 25. W dniu 4 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 12.000 złotych samochód marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 3 na 4 marca 2011 roku w B. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 26. W dniu 15 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 9.000 złotych samochód marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 12.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 14 na 15 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 27. W dniu 30 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za nieustaloną kwotę pieniędzy samochód marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 16.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk V. A. K. , s. T. i J. z d. P. , ur. (...) w T. Oskarżonego o to, że: 28. W dniu 7 sierpnia 2010 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 6 na 7 sierpnia 2010 roku w L. tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 29. W dniu 2 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 15.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 1 na 2 marca 2011 roku w C. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 30. W dniu 4 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia od ustalonych osób, samochód marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 3 na 4 marca 2011 roku w B. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 30. W dniu 15 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 12.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 14 na 15 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk 31. W dniu 30 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 16.000 euro, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk VI. D. G. s. J. i W. z d. K. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że; 32. W okresie od 4 lipca 2012 r. do 5 lipca 2012 r. w K. , pomógł w zbyciu J. A. i dwóm innym ustalonym osobom , uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy 4/5 lipca 2012 r. samochód marki N. (...) nr rej. (...) i numerze VIN (...) w miejscowości W. w Republice Federalnej Niemiec, w ten sposób, że przekazał tablice rejestracyjne o nr (...) 58FS od swojego samochodu marki N. (...) , w celu przeprowadzenia skradzionego samochodu z Niemiec do Polski na posesję w miejscowości (...) tj. o czyn z art. 291§1k.k. orzeka: 1. Oskarżonego R. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 1 wyroku czynu przyjmując, że łączna wartość silnika oraz skrzyni biegów pochodzących z samochodu marki H. (...) o nr rej. (...) wynosiła 2.450 złotych i za to na podstawie art. 291 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 50(pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 2. Oskarżonego R. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 2 wyroku czynu przyjmując, że wartość samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) wynosiła 74.820 złotych i za to na podstawie art. 291 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 50(pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 3. W ramach czynów z pkt III-XII z a/o uznaje oskarżonego R. G. (1) za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu takiej samej sposobności ; - W nocy z 13 na 14 stycznia 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy oraz koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 3.950 złotych na szkodę P. D. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - nocy z 17 na 18 lutego 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie z T. P. i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy, schowka po stronie pasażera oraz przepiłowanie koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 20.920 złotych na szkodę P. D. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu -W nocy z 1 na 2 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w C. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 42390 złotych na szkodę W. B. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - W nocy z 3 na 4 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z T. P. i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 61.840 złotych na szkodę R. E. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy skrzyżowaniu ulic (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą oraz nieustalonym mężczyzną o nazwisku M. , ps. (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) nr nadwozia (...) o wartości 32.940 złotych na szkodę (...) , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu -W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 32980 złotych na szkodę K. H. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu -W nocy z 3 na 4 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie obudowy kolumny kierownicy i zamka w lewych drzwiach, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1010 złotych na szkodę (...) , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - W dniu 10 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z T. P. i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 44.160złtych na szkodę W. F. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - W nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) we F. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 41.630 złotych na szkodę R. D. S. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu - W nocy z 31 maja na 1 czerwca 2012 roku, przy ulicy (...) w E. , w Republice Federalnej Niemiec usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) nr nadwozia (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków, a następnie uszkodzeniu obudowy kolumny kierownicy i schowka po stronie pasażera, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 3.170 złotych na szkodę K. A. , przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 91§1k .k. i za to na podstawie 14 §1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 65§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 4. Oskarżonego R. G. (1) uznaje za winnego popełniania zarzucanego mu w pkt XIII a/o czynu i za to na podstawie art. 291 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 50(pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 5. Na podstawie art. 85§1 i 3 k.k. w zw. z art. 86§1, 2 i 3 k.k. wymierzone wobec R. G. (1) kary łączy i wymierza karę łączną 5(pięciu) lat pozbawienia wolności oraz 270(dwustu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 6. Oskarżonego R. W. (1) w ramach czynów z pkt XIV-XIX z a/o uznaje za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu takiej samej sposobności - W nocy z 13 na 14 stycznia 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy oraz koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 3.950 złotych na szkodę P. D. , -W nocy z 1 na 2 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w C. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem do samochodu marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 42.390 złotych na szkodę W. B. , - W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy skrzyżowaniu ulic (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą oraz nieustalonym mężczyzną o nazwisku M. , ps. (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) nr nadwozia (...) o wartości 32.940 złotych na szkodę (...) , - W nocy z 4 na 5 maja 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 32980 złotych na szkodę K. H. - W nocy z 3 na 4 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie obudowy kolumny kierownicy i zamka w lewych drzwiach, lecz zamierzonego czynu nie osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 1.010 złotych na szkodę (...) - W nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) we F. w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 41630 złotych na szkodę R. D. S. tj. o czyn z art. 13§1k .k. w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 14§1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. skazuje go i wymierza mu karę 3(trzech) lat i 5(pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 7. Oskarżonego T. P. w ramach zarzucanych mu w pkt od XX do XXII a/o czynów uznaje za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu takiej samej sposobności - W nocy z 17 na 18 lutego 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) , poprzez uszkodzenie listwy biegnącej wzdłuż szyby drzwi lewych przednich, obudowy kolumny kierownicy, schowka po stronie pasażera oraz przepiłowanie koła kierownicy, lecz zamierzonego czynu me osiągnął, powodując swoim czynem straty w wysokości 20.920 złotych na szkodę P. D. ; -W nocy z 3 na 4 marca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 61840 złotych na szkodę R. E. ; -W dniu 10 czerwca 2011 roku, przy ulicy (...) w B. , w Republice Federalnej Niemiec działając wspólnie i w porozumieniu z R. G. (1) i inną ustaloną osobą, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń w postaci zamków oraz modułu sterującego pracą silnika, dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 44.160 złotych na szkodę W. F. czyn z art. 13§1k .k. w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. i za to na podstawie art. 14§1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 279§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. skazuje go i wymierza mu karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 8. Oskarżonego J. A. w ramach zarzucanych mu w pkt od XXXIII do XXXVII a/o czynów uznaje za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu takiej samej sposobności -W dniu 7 sierpnia 2010 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę nie mniejszą niż 9.000 złotych samochód marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 6 na 7 sierpnia 2010 roku w L. ; -W dniu 2 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 9.000 złotych samochód marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 11.910 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 1 na 2 marca 2011 roku w C. w Republice Federalnej Niemiec; -W dniu 4 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 12.000 złotych samochód marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 56.000 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 3 na 4 marca 2011 roku w B. w Republice Federalnej Niemiec; - W dniu 15 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za kwotę 9.000 złotych samochód marki T. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.910 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 14 na 15 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec ; - W dniu 30 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nabył od ustalonych osób za nieustaloną kwotę pieniędzy samochód marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 41.350 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 91§1 k.k. i za to na podstawie art. 291§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. skazuje go i wymierza mu karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50(pięćdziesiąt) złotych każda; 9. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. z art. 70§1k .k. w zw. z art. 4§1k .k. warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wobec oskarżonego J. A. na okres próby 4(czerech) lat; 10. Oskarżonego A. K. w ramach zarzucanych mu od XL do XLIV uznaje za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu takiej samej sposobności -W dniu 7 sierpnia 2010 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.000 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 6 na 7 sierpnia 2010 roku w L. ; - W dniu 2 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 11.910 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 1 na 2 marca 2011 roku w C. w Republice Federalnej Niemiec ; - W dniu 4 marca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia od ustalonych osób, samochód marki N. (...) o nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 56.000 złotych , uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 3 na 4 marca 2011 roku w B. w Republice Federalnej Niemiec ; - W dniu 15 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki T. (...) nr rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 35.910 złotych , uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 14 na 15 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec - W dniu 30 czerwca 2011 roku na posesji przy ul. (...) w miejscowości R. , przyjął do ukrycia, od ustalonych osób, samochód marki N. (...) o rej. (...) i nr nadwozia (...) o wartości 41.350 złotych, uzyskany w wyniku czynu zabronionego, tj. kradzieży z włamaniem w nocy z 29 na 30 czerwca 2011 roku we F. w Republice Federalnej Niemiec tj. czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 91§1 k.k. i za to na podstawie art. 291§1k .k. w zw. z art. 91§1k .k. skazuje go i wymierza mu karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k .k. wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 30(trzydzieści) złotych każda; 11. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. z art. 70§1k .k. w zw. z art. 4§1k .k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego A. K. wykonanie kary pozbawienia na okres próby 4(czerech) lat; 12. Oskarżonego D. G. , uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt LXV a/o czynu i za to na podstawie art. 291§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k.k. wymierza mu karę 100(stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 30(trzydzieści) złotych każda; 13. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. z art. 70§1k .k. w zw. z art. 4§1k .k. warunkowo zawiesza wykonanie wobec oskarżonego D. G. kary pozbawienia na okres próby 2(dwóch) lat; 14. Na podstawie art. 72§1pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych J. A. , A. K. i D. G. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby; 15. Na podstawie art. 624§1k.p.k. zwalnia wszystkich oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa; 16. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) oraz K. R. wynagrodzenie w kwotach po 2.268 (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt osiem ) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońców oskarżonych R. G. i R. W. z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.