II K 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie skazanej A. K. zd. M. Sąd rozpoznał sześć prawomocnych wyroków skazujących wydanych przez różne sądy, obejmujących przestępstwa takie jak fałszerstwo dokumentów, oszustwo, oraz naruszenie prawa własności przemysłowej. Na podstawie przepisów o karze łącznej (art. 85, 85a, 86, 87 k.k.), sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 9 stycznia 2019 r. (sygn. akt II K 26/18) oraz Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt II K 529/22), wymierzając skazanej karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu zostały utrzymane w mocy. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy odbywania kary pozbawienia wolności z jednej ze spraw. Postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie umorzono. Skazaną zwolniono od zapłaty wydatków sądowych, a adwokatowi udzielającemu pomocy z urzędu przyznano wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniastosowanie przepisów o karze łącznej, łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, umarzanie postępowania w części dotyczącej wyroku łącznego.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skazanej A. K. oraz specyfiki orzeczonych kar.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczonych różnymi wyrokami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanej, wymierzając jedną karę łączną pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 85, 85a, 86 i 87 k.k. dotyczące kary łącznej, uwzględniając rodzaj i wymiar kar jednostkowych oraz zasady ich łączenia.
Czy możliwe jest umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie dotyczącym wyroków, które nie zostały objęte karą łączną.
Uzasadnienie
Sąd skorzystał z możliwości umorzenia postępowania w części, gdy nie zachodzą podstawy do wydania wyroku łącznego dla wszystkich wskazanych wyroków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. zd. M. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § §1
Kodeks karny
Pomocnicze
ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. art. 81 § ust. 2
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
zaliczanie okresów odbywania kary pozbawienia wolności na poczet kary łącznej
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
zwolnienie od zapłaty wydatków sądowych
k.k. art. 270 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 286 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § §2
Kodeks karny
k.k. art. 310 § §1 i 3
Kodeks karny
u.p.w.p. art. 305 § ust. 1
Ustawa Prawo własności przemysłowej
k.k. art. 13 § §1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasady łączenia kar pozwalają na wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności. • możliwość umorzenia postępowania w części dotyczącej wyroków nieobjętych karą łączną.
Godne uwagi sformułowania
łączy kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone opisanymi wyżej w punktach 3 i 4 wyrokami i wymierza skazanej A. K. karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. • Utrzymuje w mocy pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu. • Na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I zalicza okresy odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie II K 26/18 od dnia 3 czerwca 2024 r. • Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostały zakresie dotyczącym pozostałych wyżej wymienionych wyroków. • Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazaną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.
Skład orzekający
Robert Rafał Kwieciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "stosowanie przepisów o karze łącznej, łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, umarzanie postępowania w części dotyczącej wyroku łącznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skazanej A. K. oraz specyfiki orzeczonych kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowy wyrok łączny, który pokazuje proces kumulowania kar. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, ale jest ważny dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
“Jak sąd łączy różne kary? Wyrok łączny w sprawie A. K.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.