II K 493/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał sprawę przeciwko Ł. M., oskarżonemu o przywłaszczenie 100 000 zł powierzonych mu przez pokrzywdzoną E. G. na cele remontowe. Pokrzywdzona wpłaciła wskazaną kwotę na podstawie umowy z 11 października 2023 r., która przewidywała płatność po wykonaniu etapów prac i na podstawie rachunków. Oskarżony nie przedstawił rachunków ani nie rozpoczął prac zgodnie z umową, a od lutego 2024 r. prace faktycznie nie były prowadzone. W maju 2024 r. pokrzywdzona zażądała zwrotu pieniędzy lub przedstawienia rachunków, czego oskarżony nie uczynił. Sąd uznał, że oskarżony przywłaszczył powierzone mu pieniądze, wyczerpując znamiona przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. Wskazano, że pieniądz jest rzeczą ruchomą, a oskarżony postąpił z powierzonym mu mieniem jak z własnym. Sąd orzekł karę roku pozbawienia wolności, podkreślając wcześniejszą karalność oskarżonego za przestępstwa przeciwko mieniu i wysoki stopień jego demoralizacji. Nie było podstaw do warunkowego zawieszenia kary, gdyż oskarżony był już wcześniej karany. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono obowiązek naprawienia szkody w kwocie 90 000 zł na rzecz pokrzywdzonej. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia powierzonych środków pieniężnych oraz stosowanie art. 284 § 2 k.k. w kontekście umów o roboty budowlane/remontowe. Brak możliwości warunkowego zawieszenia kary przy recydywie.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przywłaszczenie powierzonych pieniędzy na cele remontowe, w sytuacji braku wykonania prac i przedstawienia rachunków, stanowi przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przywłaszczenie powierzonych pieniędzy stanowi przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Oskarżony otrzymał pieniądze na cele remontowe, ale nie wykonał prac ani nie przedstawił rachunków, traktując powierzone środki jak własne. Pieniądz jest rzeczą ruchomą, a zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przywłaszczenia.
Czy w przypadku wcześniejszej karalności za przestępstwo przeciwko mieniu, możliwe jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności za nowe przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest niemożliwe, jeśli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa był już skazany na karę pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 69 § 1 k.k., warunkowe zawieszenie kary jest możliwe tylko wtedy, gdy sprawca nie był skazany na karę pozbawienia wolności w czasie popełnienia przestępstwa. Oskarżony Ł. M. był już wcześniej karany, co wyklucza zastosowanie tej instytucji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| H. S. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej (w tym pieniędzy), polegające na postąpieniu z nią jak z własną, z zamiarem pozbawienia właściciela prawa własności.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, orzekany na wniosek pokrzywdzonego.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 9
Kodeks karny
Definicja rzeczy ruchomej, obejmująca również polski pieniądz.
k.k. art. 58 § § 1
Kodeks karny
Zasada ultima ratio, wskazująca na bezwzględną karę pozbawienia wolności jako środek ostateczny.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary, uwzględniające okoliczności podmiotowe i przedmiotowe.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzanie od oskarżonego zwrotu wydatków i kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony przywłaszczył powierzone pieniądze, traktując je jak własne. • Brak przedstawienia rachunków i zwrotu pieniędzy potwierdza zamiar przywłaszczenia. • Wcześniejsza karalność oskarżonego za przestępstwa przeciwko mieniu uzasadnia surowszą karę i brak możliwości warunkowego zawieszenia.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, że prace nie były kontynuowane z powodu braku decyzji co do dachu lub dalszych płatności, zostały uznane za niewiarygodne.
Godne uwagi sformułowania
Oskarżony ani nie przedstawił pokrzywdzonej rachunków za zakup materiałów ani nie zwrócił pieniędzy. • W ocenie sądu wyjaśnienia oskarżonego stanowiły wyłącznie linię obrony mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej. • Tym samym swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu zabronionego z art. 284 § 2 k.k., gdyż postąpił z powierzonym mu mieniem jak z własnym.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia powierzonych środków pieniężnych oraz stosowanie art. 284 § 2 k.k. w kontekście umów o roboty budowlane/remontowe. Brak możliwości warunkowego zawieszenia kary przy recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo można przekroczyć granicę między zobowiązaniem cywilnym a przestępstwem karnym, gdy dochodzi do nadużycia zaufania w kontekście finansowym. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa karnego w codziennych sytuacjach.
“Zaliczka na remont zniknęła? Sąd wysłał oszusta do więzienia na rok!”
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
naprawienie_szkody: 90 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.