II K 49/23

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2023-12-27
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
jazda po pijanemurecydywakara ograniczenia wolnościdożywotni zakaz prowadzenia pojazdówalkoholkodeks karnyprawo karne wykonawcze

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.K. za jazdę w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio oraz świadczenie pieniężne.

Oskarżony K.K. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 06.02.2023 r. Sąd ustalił, że czynu dopuścił się w warunkach recydywy, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwa i odbywając karę pozbawienia wolności. Wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zobowiązano do pracy zarobkowej i powstrzymywania się od alkoholu, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K.K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 06.02.2023 r. Badania wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,99 mg/l do 0,87 mg/l. Sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się czynu w warunkach recydywy, mając na koncie wcześniejsze prawomocne skazania za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości. Zastosowano przepisy dotyczące recydywy (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk) oraz przepisy dotyczące wymiaru kary (art. 37a § 1 kk, art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk). Oskarżonemu K.K. orzeczono karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk, zobowiązano go do wykonywania pracy zarobkowej, a na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk – do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Na mocy art. 42 § 3 kk orzeczono wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 3 kk zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Okres zatrzymania od 06.02.2023 r. do 07.02.2023 r. zaliczono na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności, przyjmując równoważność 1 dnia pozbawienia wolności jako 2 dni kary ograniczenia wolności. Oskarżony został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatki obciążają Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zastosować karę ograniczenia wolności na podstawie art. 37a § 1 kk, nawet w przypadku recydywy, jeśli uzna ją za wystarczającą.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 37a § 1 kk, który pozwala na orzeczenie kary łagodniejszego rodzaju, nawet w przypadku recydywy, jeśli uzna to za celowe i wystarczające do osiągnięcia celów kary. W tym przypadku, mimo recydywy, sąd zdecydował się na karę ograniczenia wolności, uwzględniając specyfikę czynu i sytuację oskarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 34 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 34 § 1a

Kodeks karny

k.k. art. 35 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

stosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku

k.k. art. 34 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan nietrzeźwości oskarżonego potwierdzony badaniami. Recydywa oskarżonego, potwierdzona wcześniejszymi skazaniami i odbyciem kary pozbawienia wolności. Uzasadnienie orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w związku z recydywą.

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – powołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk), możliwość zastosowania art. 37a § 1 kk, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów (art. 42 § 3 kk)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego. Stosowanie art. 37a § 1 kk zależy od oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i kary ograniczenia wolności jest istotne dla zrozumienia konsekwencji takich czynów.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 49/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 roku, 25 września 2023 roku, 30 października 2023 roku, 27 listopada 2023 roku i 20 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy K. K. , syna W. i E. z domu G. , urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że: o to, że w dniu 06 lutego 2023 roku w miejscowości W. , ul. (...) , województwo (...) kierował samochodem osobowym marki M. o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości: I badanie godz. 11:01 wynik: 0,99 mg/l, II badanie godz. 11:04 wynik: 0,98 mg/l, III badanie godz. 12:09 wynik: 0,87 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kw orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – powołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1. oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami Sadu Rejonowego w I. w sprawach II K 1211/01, VI K 166/04, VI K 685/04, VI K 192/07 i Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 grudnia 2015 roku w sprawie II K 957/15, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyżej opisanym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 kk , którą odbył w całości w okresie od 01 czerwca 2018 roku do 28 listopada 2018 roku, to jest występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 3. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 4. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 5. na podstawie art. 43a § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. ; 6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 06 lutego 2023 roku godz. 10:45 do 07 lutego 2023 roku godz. 10:53, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności; 7. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI