II K 49/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.K. za jazdę w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony K.K. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 06.02.2023 r. Sąd ustalił, że czynu dopuścił się w warunkach recydywy, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwa i odbywając karę pozbawienia wolności. Wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zobowiązano do pracy zarobkowej i powstrzymywania się od alkoholu, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K.K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 06.02.2023 r. Badania wykazały zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,99 mg/l do 0,87 mg/l. Sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się czynu w warunkach recydywy, mając na koncie wcześniejsze prawomocne skazania za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości. Zastosowano przepisy dotyczące recydywy (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk) oraz przepisy dotyczące wymiaru kary (art. 37a § 1 kk, art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk). Oskarżonemu K.K. orzeczono karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk, zobowiązano go do wykonywania pracy zarobkowej, a na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk – do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Na mocy art. 42 § 3 kk orzeczono wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 3 kk zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Okres zatrzymania od 06.02.2023 r. do 07.02.2023 r. zaliczono na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności, przyjmując równoważność 1 dnia pozbawienia wolności jako 2 dni kary ograniczenia wolności. Oskarżony został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatki obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zastosować karę ograniczenia wolności na podstawie art. 37a § 1 kk, nawet w przypadku recydywy, jeśli uzna ją za wystarczającą.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 37a § 1 kk, który pozwala na orzeczenie kary łagodniejszego rodzaju, nawet w przypadku recydywy, jeśli uzna to za celowe i wystarczające do osiągnięcia celów kary. W tym przypadku, mimo recydywy, sąd zdecydował się na karę ograniczenia wolności, uwzględniając specyfikę czynu i sytuację oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
stosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku
k.k. art. 34 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan nietrzeźwości oskarżonego potwierdzony badaniami. Recydywa oskarżonego, potwierdzona wcześniejszymi skazaniami i odbyciem kary pozbawienia wolności. Uzasadnienie orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w związku z recydywą.
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – powołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk), możliwość zastosowania art. 37a § 1 kk, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów (art. 42 § 3 kk)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego. Stosowanie art. 37a § 1 kk zależy od oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i kary ograniczenia wolności jest istotne dla zrozumienia konsekwencji takich czynów.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 49/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 roku, 25 września 2023 roku, 30 października 2023 roku, 27 listopada 2023 roku i 20 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy K. K. , syna W. i E. z domu G. , urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że: o to, że w dniu 06 lutego 2023 roku w miejscowości W. , ul. (...) , województwo (...) kierował samochodem osobowym marki M. o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości: I badanie godz. 11:01 wynik: 0,99 mg/l, II badanie godz. 11:04 wynik: 0,98 mg/l, III badanie godz. 12:09 wynik: 0,87 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kw orzeka: stosując – na podstawie art. 4 § 1 kk – powołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku 1. oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami Sadu Rejonowego w I. w sprawach II K 1211/01, VI K 166/04, VI K 685/04, VI K 192/07 i Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 grudnia 2015 roku w sprawie II K 957/15, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyżej opisanym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 kk , którą odbył w całości w okresie od 01 czerwca 2018 roku do 28 listopada 2018 roku, to jest występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 3. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 4. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 5. na podstawie art. 43a § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. ; 6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 06 lutego 2023 roku godz. 10:45 do 07 lutego 2023 roku godz. 10:53, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności; 7. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI