II K 49/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku, w Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko A.S., oskarżonej o naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które doprowadziło do obrażeń pieszego D.B. oraz o ucieczkę z miejsca zdarzenia. Do zdarzenia doszło 5 listopada 2019 roku w Giżycku, kiedy to oskarżona, kierując samochodem osobowym, po wyjechaniu z parkingu nie zatrzymała się, mimo obecności pieszego próbującego ją zatrzymać w związku z wcześniejszym uszkodzeniem innego pojazdu. Oskarżona najechała na pieszego, który spadł z maski pojazdu na skrzyżowaniu, doznając złamania kostki bocznej lewej, co skutkowało naruszeniem czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uwzględniając ucieczkę z miejsca zdarzenia. Wymierzył karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat. Dodatkowo, na podstawie art. 71 § 1 k.k., orzeczono karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeczono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres pięciu lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od dnia zdarzenia. Oskarżona została obciążona kosztami sądowymi, w tym opłatą w wysokości 480 zł i pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 1998,48 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych, ucieczki z miejsca zdarzenia oraz wymiaru kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów w typowych sytuacjach drogowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ucieczka z miejsca zdarzenia po spowodowaniu wypadku drogowego uzasadnia kwalifikację czynu z art. 178 § 1 k.k. i wpływa na wymiar kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ucieczka z miejsca zdarzenia jest okolicznością obciążającą, która uzasadnia kwalifikację czynu z art. 178 § 1 k.k. i wpływa na wymiar kary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona popełniła czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uwzględniając fakt ucieczki z miejsca zdarzenia jako istotny element obciążający.
Jakie są konsekwencje prawne naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym skutkującego obrażeniami ciała innej osoby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Konsekwencje prawne obejmują odpowiedzialność karną z art. 177 § 1 k.k., która może skutkować karą pozbawienia wolności, grzywną oraz zakazem prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył oskarżonej karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów, stosując przepisy Kodeksu karnego dotyczące przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Prd art. 3 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ucieczka z miejsca zdarzenia jako podstawa do zastosowania art. 178 § 1 k.k. • Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym skutkujące obrażeniami ciała.
Godne uwagi sformułowania
umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • zbiegła z miejsca zdarzenia • warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 ( trzy) lat • zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 ( pięć) lat
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych, ucieczki z miejsca zdarzenia oraz wymiaru kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów w typowych sytuacjach drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypadków drogowych i konsekwencji prawnych, w tym ucieczki z miejsca zdarzenia, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze.
“Uciekła z miejsca wypadku po potrąceniu pieszego – sąd wydał wyrok.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.