II K 478/23

Sygn. akt II K 478/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy T. N. (2) s. R. i T. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K. , prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) , tj. o czyn z art. 180a kk I. oskarżonego T. N. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 180a kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku obowiązujący od daty uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 478/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) T. N. (2) W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K. , prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) , tj. o czyn z art. 180a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K. , prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) , tj. o czyn z art. 180a kk Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) T. N. (2) W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K. , prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) , tj. o czyn z art. 180a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Posiadanie przez oskarżonego w dniu 1.06.2023r. uprawnień do prowadzenia pojazdów wobec zdania egzaminu na prawo jazdy w dniu 5.05.2023r. Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49 Dowody te są wiarygodne i nie budzą wątpliwości co do swej treści, różnią się jedynie oceną sytuacji przez oskarżyciela i oskarżonego co do posiadania uprawnień w dniu zdarzenia 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v Przekonanie oskarżonego co do posiadania uprawnień wskutek samego tylko zdania egzaminu praktycznego k. 45 nie oznacza rzeczywistego posiadania uprawnień do kierowania pojazdami, gdyż w dniu 1 czerwca 2023r. nadal obowiązywała decyzja wydana przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) i jazda wbrew niej stanowi istotę niniejszego postępowania 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I T. N. (2) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. N. (2) I, II I W ocenie sądu wymierzona kara grzywny jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i spełnia wymogi indywidualnego i ogólnego oddziaływania oraz uwzględnia karalność oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów wystarczający jest w minimalnej wysokości 1 roku 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. N. (2) III I Wynagrodzenie za obronę z urzędu określono na podstawie stawek obrony z wyboru 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV Obecna sytuacja materialna oskarżonego, przebywanie w ZK i brak majątku i dochodów uzasadniały zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania. 1.1Podpis