Orzeczenie · 2025-12-18

II K 476/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Łukowie
Miejsce
Łuków
Data
2025-12-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
zniszczenie mieniaart. 288 k.k.grzywnanaprawienie szkodydrzewkadrzewawartość przedmiotu sporukoszty sądowe

W sprawie o sygnaturze akt II K 476/25 Sąd Rejonowy w Łukowie, II Wydział Karny, wydał wyrok skazujący oskarżoną E. L. za czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd ustalił, że oskarżona w okresie od 10 do 18 lipca 2025 roku w miejscowości S. umyślnie uszkodziła mienie w postaci szesnastu drzewek tui o wysokości około dwóch metrów każda. Uszkodzenie polegało na polaniu drzewek nieznaną substancją, co skutkowało ich uschnięciem i spowodowało straty finansowe w wysokości 1500 zł na szkodę T. S. Sąd, uznając oskarżoną za winną, na podstawie art. 288 § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 k.k. wymierzył jej karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonej środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego T. S. kwoty 1500 zł. Sąd zasądził również od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 460 zł, w tym 400 zł tytułem opłaty, a także na rzecz pełnomocnika pokrzywdzonego kwotę 2583 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie art. 288 § 1 k.k. w przypadkach zniszczenia mienia roślinnego oraz zasady orzekania grzywny i obowiązku naprawienia szkody.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa zniszczenia mienia o niewielkiej wartości, bez szczególnych zawiłości prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umyślne uszkodzenie mienia w postaci drzewek poprzez polanie ich nieznaną substancją, skutkujące ich uschnięciem, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że polanie drzewek nieznaną substancją, prowadzące do ich uschnięcia i straty finansowej, stanowi umyślne uszkodzenie mienia.

Jaka kara jest adekwatna za umyślne zniszczenie mienia o wartości 1500 zł?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, wraz z obowiązkiem naprawienia szkody.

Uzasadnienie

Sąd zastosował kombinację kary grzywny i środka kompensacyjnego, uwzględniając wartość szkody i stopień winy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. L.osoba_fizycznaoskarżona
T. S.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 288 § § 1

Kodeks karny

Umyślne uszkodzenie lub zniszczenie cudzego mienia.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 33 § § 1

Kodeks karny

Ustalanie wysokości stawek dziennych grzywny.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych od skazanego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umyślnie uszkodziła mienie • drzewka uschły, powodując straty • obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem

Skład orzekający

Mariusz Brojek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 288 § 1 k.k. w przypadkach zniszczenia mienia roślinnego oraz zasady orzekania grzywny i obowiązku naprawienia szkody."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przestępstwa zniszczenia mienia o niewielkiej wartości, bez szczególnych zawiłości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca zniszczenia mienia, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 1500 PLN

naprawienie_szkody: 1500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst