II K 476/16

Sąd Apelacyjny w Kielcach rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 8 marca 2017 roku, sygn. akt II K 476/16, którym uniewinniono oskarżonych A. C. i M. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 587 § 1 ksh, polegającego na przedłożeniu nieprawdziwych danych o pokryciu kapitału zakładowego spółki. Sąd odwoławczy uznał apelację prokuratora za zasadną co do zasady. Podniesiono, że stanowisko Sądu I instancji, iż oskarżeni nie mieli zamiaru przedłożenia nieprawdziwych danych, a błąd wynikał z omyłki księgowej lub informatycznej, budzi uzasadnione wątpliwości. Sąd Apelacyjny uznał za nieprzekonującą ocenę wyjaśnień podsądnych i zeznań świadka E. G., zwłaszcza w części dotyczącej nieprzeczytania wniosku o rejestrację spółki. Podkreślono, że rejestracja spółki odbywała się w trybie S-24, a wniosek o rejestrację jest dokumentem o kluczowym znaczeniu. Dane dotyczące kapitału zakładowego (5 000 000 zł), liczby i wartości udziałów (po 100 udziałów po 50 000 zł, po 50 udziałów dla każdego oskarżonego o wartości 2 500 000 zł) były spójne w umowie spółki, oświadczeniu o pokryciu kapitału, wniosku o rejestrację oraz liście wspólników. Sąd I instancji nie uwzględnił w należytym stopniu tego faktu. Ponadto, Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że oskarżeni poinformowali urząd skarbowy o błędach dopiero po ponad trzech miesiącach od daty ich wykrycia, co wynikało z postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 16 lutego 2016 roku, doręczonego oskarżonym. Sąd nie wyjaśnił przyczyn tego zwlekania. Z tych powodów zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, który ma przesłuchać oskarżonych i świadka E. G., rozważyć dopuszczenie dowodu z akt rejestrowych spółki i dokonać ponownej analizy materiału dowodowego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający