II K 474/23

Sygn. akt II K 474/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: Oliwia Rudek w obecności Prokuratora: ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2023 r. sprawy G. K. ( K. ) , ur. (...) w K. , s. J. i K. z d. S. oskarżonego o to, że: W dniu 24 kwietnia 2023 roku w m-ci S. woj. (...) używając słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe znieważył funkcjonariuszy straży miejskiej w osobach starszego inspektora D. K. oraz aplikanta straży miejskiej M. B. , podczas i w związku z wykonywaniem przez nich prawych czynności służbowych; tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. W dniu 24 kwietnia 2023 roku w m-ci S. , woj. (...) stosując przemoc w postaci szarpania za mundur oraz kopnięcie w nogę, czym naruszył nietykalność cielesną starszego inspektora D. K. , oraz stosując przemoc w postaci popychania i szarpania za mundur, spowodował u aplikanta straży miejskiej M. B. obrażenia ciała w postaci otarcia naskórka ramienia prawego, linijnej rany skóry na nadgarstku prawym, otarcia skóry piszczeli prawej, które to obrażenia pociągnęły za sobą naruszenie czynności narządów jego ciała na okres poniżej siedmiu dni, a także grożąc pobiciem zmuszał wyżej wymienionych funkcjonariuszy straży miejskiej do odstąpienia od wykonania prawnej czynności służbowej w postaci interwencji tj. o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. , art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka oskarżonego G. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I stanowiącego przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to na mocy art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; oskarżonego G. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II stanowiącego przestępstwo przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. , art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 85 § 1 k.k. , 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie wymierzonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby, na piśmie raz na rok; na mocy art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych D. K. i M. B. ; na mocy art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych D. K. i M. B. nawiązkę w kwocie po 400 (czterysta) złotych; na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych i pozostałe koszty sądowe w w kwocie 147,84 (sto czterdzieści siedem, osiemdziesiąt cztery) złotych.