II K 473/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu, w składzie sędzia Agnieszka Węgorek, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. K., prezesowi firmy (...) sp. z o.o. Oskarżony został postawiony przed sądem za przestępstwo z art. 225 § 2 k.k., polegające na udaremnianiu wykonania czynności służbowej osobie uprawnionej do kontroli w zakresie inspekcji pracy. W okresie od stycznia do czerwca 2025 roku, w Wągrowcu, oskarżony nie udzielał informacji i nie przedkładał dokumentów wnioskowanych przez starszego inspektora pracy, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i unikania kontaktu z inspektorami. Sąd Rejonowy w Wągrowcu uznał oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie przepisów Kodeksu karnego (art. 225 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k.), sąd wymierzył oskarżonemu karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Ponadto, na mocy przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 627 k.p.k.) oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 40,00 zł i wymierzono opłatę w kwocie 300 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 225 § 2 k.k. w przypadku utrudniania kontroli inspekcji pracy.
Sprawa dotyczy standardowego zastosowania przepisów karnych w kontekście kontroli urzędowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy udaremnianie udzielenia informacji i przedłożenia dokumentów inspektorowi pracy stanowi przestępstwo z art. 225 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony, jako prezes spółki, udaremnił wykonanie czynności służbowej osobie uprawnionej do kontroli w zakresie inspekcji pracy poprzez nieudzielenie informacji i nieprzedłożenie dokumentów, co wypełnia znamiona czynu zabronionego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | podmiot reprezentowany przez oskarżonego |
| Prokuratura Rejonowa w Wągrowcu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| starszy i. p. z (...) w P. oddział w P. | organ_państwowy | pokrzywdzony/organ kontrolujący |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 225 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy udaremniania lub utrudniania wykonania czynności urzędowej.
k.k. art. 225 § § 1
Kodeks karny
Określa karę za czyn z § 2.
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 33 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady ustalania stawek dziennych grzywny.
k.k. art. 33 § § 3
Kodeks karny
Określa wysokość minimalnej i maksymalnej stawki dziennej grzywny.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy opłat w sprawach karnych.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy wysokości opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udaremnił wykonanie czynności służbowej osobie uprawnionej do kontroli w zakresie inspekcji pracy poprzez nie udzielenie informacji i nie przedłożenie wnioskowanych dokumentów • wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 225 § 2 k.k. w przypadku utrudniania kontroli inspekcji pracy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego zastosowania przepisów karnych w kontekście kontroli urzędowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa utrudniania kontroli urzędowej, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
opłata: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.