II K 35/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzekł wobec niego karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych po 20 złotych każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 złotych. Okres zatrzymania prawa jazdy został zaliczony na poczet orzeczonego zakazu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Natalia Dąbrowska, wydał wyrok w sprawie II K 35/21 przeciwko A. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na kierowaniu samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości w dniu 16 października 2020 roku. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,63 mg/l do 0,70 mg/l. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk, wymierzył oskarżonemu karę 120 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Okres zatrzymania prawa jazdy od 16 października 2020 roku został zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego zgodnie z art. 63 § 4 kk. Na koniec, oskarżony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 240 złotych i kosztami w kwocie 100 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, co potwierdza penalizację tego zachowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
kk art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
kk art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
kk art. 43 § § 1
Kodeks karny
Określenie rodzaju pojazdów objętych zakazem.
kk art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
kk art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Ustalenie wysokości stawek dziennych grzywny.
kk art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował samochodem osobowym V. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. , syna A. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16 października 2020 roku ok godz. 22:40 w miejscowości R. (...) Gmina R. kierował samochodem osobowym V. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem pomiarowym w dniu 16.10.2020 roku o godz. 23:41 – 0,70 mg/l, o godz. 23:44 – 00,59 mg/l oraz w dniu 17.10.2020 roku o godz. 00.15 – 0,66 mg/l, o godz. 00:47 – 0,63 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 20 (dwadzieścia) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego powyżej w pkt. 2 wyroku środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy nr (...) wydanego przez Starostę (...) od dnia 16 października 2020 roku; 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI