II K 470/17

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2017-10-12
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwokradzieżmanipulacja cenamikasjersklepwarunkowe umorzeniekodeks karnyodpowiedzialność karna

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch kasjerek oskarżonych o oszustwo na szkodę sklepu poprzez manipulowanie cenami produktów.

Sąd Rejonowy w Opolu warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych (K.B. i M.S.) o popełnienie przestępstwa oszustwa na szkodę sklepu. Oskarżone, działając wspólnie i w porozumieniu, wprowadziły w błąd co do wartości towaru, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sklepu na kwotę 91,31 zł. Sąd orzekł okres próby wynoszący rok dla każdej z oskarżonych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 300 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Opolu, w składzie przewodniczącego sędziego Marzeny Drozdowskiej, rozpoznał sprawę przeciwko K.B. i M.S., oskarżonym o przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżone, pracując jako kasjerki w sklepie, wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziły w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru. Poprzez naklejenie zmienionych etykiet cenowych na produkty, doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sklepu (...) Sp. z o.o. na łączną kwotę 91,31 zł. Sąd, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec każdej z oskarżonych na okres próby wynoszący jeden rok od uprawomocnienia się orzeczenia. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk, orzeczono od każdej z oskarżonych świadczenie pieniężne w kwocie 300 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie przepisów o kosztach sądowych, oskarżone zostały zwolnione od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli działania te prowadzą do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pracodawcy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonych, polegające na zmianie naklejek cenowych i nabiciu na kasę produktów po zaniżonej cenie, wyczerpują znamiona przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk, ponieważ wprowadziły one w błąd co do wartości towaru i spowodowały straty finansowe u pracodawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
K. B.osoba_fizycznaoskarżona
M. S.osoba_fizycznaoskarżona
(...) Sp. z o. o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący oszustwa, który został wyczerpany przez działania oskarżonych polegające na wprowadzeniu w błąd co do wartości towaru i spowodowaniu szkody majątkowej.

k.k. art. 286 § 3

Kodeks karny

Określa kwalifikowaną formę oszustwa, która została zastosowana w niniejszej sprawie, wskazując na szkodę majątkową.

k.k. art. 66 § 1

Kodeks karny

Podstawa prawna do warunkowego umorzenia postępowania, zastosowana wobec oskarżonych z uwagi na niewielką szkodliwość społeczna czynu i pozytywną prognozę kryminologiczną.

k.k. art. 67 § 1

Kodeks karny

Określa okres próby, na jaki warunkowo umarza się postępowanie, w tym przypadku ustalony na jeden rok.

k.k. art. 67 § 3

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej jako środka karnego przy warunkowym umorzeniu.

Pomocnicze

k.k. art. 66 § 2

Kodeks karny

Warunek warunkowego umorzenia postępowania, wymagający, aby okoliczności popełnienia przestępstwa, jego szkodliwość społeczna oraz cele postępowania przemawiały za zastosowaniem tej instytucji.

k.k. art. 39 § punkt 7

Kodeks karny

Wskazuje na możliwość orzeczenia świadczenia pieniężnego jako środka karnego.

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych w szczególnych wypadkach.

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów sądowych w sprawach karnych.

Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm. art. 17 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od opłat sądowych w sprawach karnych.

Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm. art. 17 § 2

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od opłat sądowych w sprawach karnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Skład orzekający

Marzena Drozdowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku oszustwa popełnionego przez pracownika sklepu na szkodę pracodawcy, a także orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty szkody, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu w sprawach o większej wadze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest przykładem zastosowania prawa karnego w codziennych sytuacjach zawodowych, ale nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 91,31 PLN

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 300 PLN

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 300 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 października 2017 roku sprawy: K. B. , córki I. i A. z domu K. , urodzonej (...) w K. , Ukraina Oskarżonej o to, że: I. w dniu 28 lipca 2017 roku w O. , przy ul. (...) , w sklepie (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. , z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31zł (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. , w ten sposób, że będąc zatrudnioną w charakterze kasjerki, nabiła na kasę produkty o zmienionych przez M. S. , naklejkach cenowych na łączna kwotę 16,33zł zamiast nabić na kasę produkty z właściwymi naklejkami cenowymi o łącznej wartości 115,64 zł, powodują straty o łącznej wartości 91,31zł na szkodę (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. , to jest o przestępstwo z art. 286 § 1kk M. S. , córki N. i O. z domu J. , urodzonej (...) we L. , Ukraina II. w dniu 28 lipca 2017 roku w O. , przy ul. (...) , w sklepie (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. B. , z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31 zł (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. , w ten sposób, że w trakcie kasowania za zakupiony towar K. B. , zatrudniona na stanowisku kasjera, nabiła na kasę produkty, o zmienionych, przez nią naklejkach cenowych, na łączna kwotę 16,33zł zamiast nabić na kasę produkty, z właściwymi naklejkami cenowymi, o łącznej wartości 115,64 zł, powodują straty o łącznej wartości 91,31 zł na szkodę (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. , to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 1. Na podstawie art. 66§1,2kk , art. 67§1kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec K. B. oskarżonej o popełnienie zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I, z tym ustaleniem, iż wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk na okres próby 1/jednego/ roku od uprawomocnienia się orzeczenia; 2. na podstawie art. 67§3kk , art. 39 punkt 7 kk orzeka od oskarżonej K. B. świadczenie pieniężne w kwocie 300 /trzysta/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 3. Na podstawie art. 66§1,2kk , art. 67§1kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec M. S. oskarżonej o popełnienie zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, z tym ustaleniem, iż wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk na okres próby 1/jednego/ roku od uprawomocnienia się orzeczenia; 4. na podstawie art. 67§3kk , art. 39 punkt 7 kk orzeka od oskarżonej M. S. świadczenie pieniężne w kwocie 300 /trzysta/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 5. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk , art. 633kpk , art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżone: K. B. , M. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI