II K 461/25

Sąd Rejonowy w NysieNysa2025-09-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnezakaz prowadzenia pojazdówart. 244 k.k.uniewinnieniepomoc prawna z urzędukoszty procesu

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, uznając brak zastosowania się do zakazu za nieudowodniony.

Oskarżony Ł. S. został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonym zakazom sądowym. Sąd Rejonowy w Nysie, po rozpoznaniu sprawy, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Uzasadnienie opierało się na braku wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.

Sprawa dotyczyła oskarżonego Ł. S., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w dniu 21 sierpnia 2024 roku w Nysie, pomimo orzeczonych przez Sąd Rejonowy w Nysie zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony był objęty dwoma zakazami: jednym na okres 6 miesięcy (sygn. akt II W 79/24) i drugim na okres 12 miesięcy (sygn. akt II W 89/24). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, postanowił uniewinnić oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd uznał, że dowody przedstawione w sprawie nie pozwoliły na jednoznaczne stwierdzenie, że oskarżony dopuścił się naruszenia orzeczonych zakazów. W konsekwencji, na podstawie art. 632 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami procesu. Dodatkowo, zasądzono z budżetu Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. A. opłatę za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżonemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dowody przedstawione w sprawie nie były wystarczające do przypisania oskarżonemu popełnienia zarzucanego mu czynu. Brak było jednoznacznego potwierdzenia naruszenia orzeczonych zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

oskarżony Ł. S.

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Podstawa do zasądzenia opłaty za pomoc prawną z urzędu.

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zastosował się do orzeczonego zakazu uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu kosztami procesu obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Bartłomiej Madejczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia naruszenia zakazu sądowego w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa naruszenia zakazu sądowego, a jej rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

opłata za pomoc prawną z urzędu: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 461/25 (...) -0.Ds.895.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 2 września 2025 roku sprawy karnej Ł. S. ( S. ) s. T. i R. z domu O. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2024r. w N. na ul. (...) , woj. (...) , prowadząc po drodze publicznej pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki P. (...) o nr rej. (...) nr VIN (...) , nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Nysie, wyrokiem z dnia 12 lutego 2024r. sygn. akt II W 79/24 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres 6 miesięcy oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 15 lutego 2024r. sygn. akt II W 89/24 zakazu prowadzenie pojazdów mechanicznych kategorii B na okres 12 miesięcy, to jest o czyn z art. 244 k.k. 1. 
        uniewinnia oskarżonego Ł. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2. 
        na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza z budżetu Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. opłatę w wysokości 1200 (tysiąca dwustu) złotych - podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu Ł. S. , 3. 
        na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI