II K 460/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ostrołęce rozpoznał sprawę przeciwko R. G., oskarżonemu o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości w dniu 14 maja 2017 roku na placu targowiska miejskiego w Ostrołęce. Oskarżony, mając we krwi 0,60 mg/l i 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki C. i spowodował kolizję z przyczepką samochodową. Sąd, opierając się na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach świadków oraz wynikach badań trzeźwości, uznał go za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. Wymierzono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również obowiązek zapłaty 5000 zł świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony z kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'ruch lądowy' w kontekście kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości poza drogami publicznymi.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.k. dotyczących przestępstw komunikacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem na placu targowiska miejskiego stanowi jazdę w ruchu lądowym w rozumieniu art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ruch lądowy obejmuje wszelkie ogólnodostępne i przeznaczone do ruchu drogi, place, strefy, parkingi i ich części, a nie tylko drogi publiczne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym ruch lądowy ma miejsce wszędzie tam, gdzie odbywa się ruch pojazdów i istnieje możliwość zagrożenia bezpieczeństwa dla tego ruchu, także poza drogami publicznymi.
Jakie są konsekwencje prawne kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierza karę pozbawienia wolności, orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo omówił przesłanki wymiaru kary, cel środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów oraz obligatoryjność orzekania świadczenia pieniężnego, podkreślając społeczną szkodliwość czynu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. I. | osoba_fizyczna | właściciel przyczepki |
| R. I. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| adw. M. G. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Obowiązki skazanego w okresie próby (informowanie kuratora).
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 31 § § 1 i 2
Kodeks karny
Wyłączenie poczytalności.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kierowanie pojazdem na placu targowiska miejskiego jest ruchem lądowym. • Stan nietrzeźwości potwierdzony badaniami. • Oskarżony miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem.
Godne uwagi sformułowania
ruch lądowy ma miejsce wszędzie tam, gdzie odbywa się ruch pojazdów przeznaczonych lub przystosowanych do poruszania się po drogach i w związku z czym istnieje możliwość zagrożenia bezpieczeństwa dla tego ruchu, a zatem także poza drogami publicznymi, w miejscach dostępnych dla użytku szerszego niż indywidualnie oznaczony • prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi umyślne, świadome działanie i naruszenie jednej z najbardziej podstawowych zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Skład orzekający
Jolanta Zabielska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'ruch lądowy' w kontekście kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości poza drogami publicznymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.k. dotyczących przestępstw komunikacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu, z jasnym rozstrzygnięciem sądu i orzeczonymi konsekwencjami prawnymi.
“Czy plac targowy to 'droga'? Sąd rozstrzyga w sprawie nietrzeźwego kierowcy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.