II K 453/19

Sygn. akt II K 453/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 14 czerwca 2019r., 6 września 2019r., 15 listopada 2019r. i 18 grudnia 2019r. s p r a w y: M. M. (1) syna M. i Z. zd. W. ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2018 roku w J. , na ul. (...) , jadąc pojazdem marki A. (...) o numerze rej. (...) , pomimo wydania przez oznakowany pojazd służbowy przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania się, nie zatrzymał pojazdu i kontynuował jazdę kierując się w stronę Z. , gdzie doszło do jego zatrzymania na terenie miejscowości O. , przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Zgorzelcu syg. II K 262/18 obowiązującym od 03.08.2017 do 03.08.2020, tj. o czyn z art. 178b k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; I. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. czynu z art. 178b k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu M. M. (1) kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od godz. 4:40 29 października 2018r. do godz. 14:05 30 października 2018r.; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1151,81 złotych, w tym na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 180 złotych opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 453/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Wskazać oskarżonego. Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione. Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. 1.1 M. M. (1) art. 178b kk w związku z art. 244 kk w związku z art. 11 § 2 kk 1.1.1. orzeczony wobec oskarżonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu w sprawie o sygn. akt II K 262/18 środek karny – zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym od 03.08.2017 do 03.08.2020r. odpis wyroku k. 103; dane o karalności k.162-163, wyjaśnienia oskarżonego k.19,30,101,125 1.1.2 oskarżony kierował wbrew orzeczonemu zakazowi, 29 października 2018 roku w J. , na ul. (...) , samochodem A. (...) o numerze rej. (...) , i pomimo wydania przez oznakowany pojazd służbowy przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania się, nie zatrzymał pojazdu i kontynuował jazdę kierując się w stronę Z. , gdzie doszło do jego zatrzymania na terenie miejscowości O. wyjaśnienia oskarżonego k.19,30,101,125; zeznania M. C. k.58-59; zeznania Ł. C. k.142-143 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Wskazać oskarżonego. Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione. Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. 1 M. M. (1) art. 178b kk w związku z art. 244 kk w związku z art. 11 § 2 kk x x 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu. 1.1.1. odpis wyroku; dane o karalności dokumenty sporządzono w odpowiedniej formie, pochodzą od uprawnionych podmiotów, ich rzetelności nie kwestionowano podczas procesu 1.1.2. Wyjaśnienia oskarżonego brak powodów by podawać nieprawdziwe, obciążające go okoliczności, tożsamość wyjaśnień z pozostałymi dowodami przeprowadzonymi w sprawie 1.1.2. zeznania Ł. C. osoba obca dla oskarżonego (funkcjonariusz Policji wykonujący obowiązki służbowe) toteż brak powodów by podawać nieprawdziwe, obciążające go okoliczności; spontaniczność i rzeczowość wypowiedzi 1.1.2. zeznania M. C. znajoma oskarżonego toteż brak powodów by podawać nieprawdziwe, obciążające go okoliczności; tożsamość zeznań z pozostałymi dowodami przeprowadzonymi w sprawie 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przy każdym czynie wskazać oskarżonego. x 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem pkt I wyroku M. M. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. kierowanie przez oskarżonego samochodem drogą publiczną, pomimo orzeczonego wobec niego wyrokiem sądu obowiązującego w tym czasie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz kontynuowanie jazdy pomimo wydania przez oznakowany pojazd służbowy przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania się – nie zatrzymanie pojazdu na trasie J. - O. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania. 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania. 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia. 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Wskazać oskarżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. M. M. (1) pkt I wyroku pkt I wyroku Obciążające: - wcześniejsze uprzednie wielokrotne skazania (sześciokrotnie) także na kary pozbawienia wolności, - wcześniejsze skazanie za przestępstwa podobne – przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji na kary o charakterze wolnościowym, co wykazuje ich nieskuteczność w zakresie resocjalizacji oskarżonego, - okoliczności popełnienia czynu: ucieczka przed oznakowanym radiowozem policji przez z kilkadziesiąt kilometrów (miedzy J. a O. ) główną drogą komunikacyjną dla kilku powiatów także przejeżdżając przez miejscowości (co dodatkowo zwiększało niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu – zarówno kierowców jak i pieszych), zatrzymanie się dopiero w wyniku blokady policyjnej, Łagodzące: - przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu pkt II wyroku pkt II wyroku - okoliczności popełnienia czynu: ucieczka przed oznakowanym radiowozem policji przez z kilkadziesiąt kilometrów (miedzy J. a O. ) główną drogą komunikacyjną dla kilku powiatów także przejeżdżając przez miejscowości (co dodatkowo zwiększało niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu – zarówno kierowców jak i pieszych), - popełnienie czynu po upływie kilkunastu miesięcy (niespełna piętnastu) po orzeczeniu uprzedniego zakaz prowadzenia pojazdów przez sąd w Polsce; - popełnienie czynu po upływie kilku miesięcy (niespełna siedmiu) po uprzednim ostatnim skazaniu za czyn podobny przez sąd w Niemczech; 5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Wskazać oskarżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. M. M. (1) pkt III wyroku pkt III wyroku na poczet kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego 6. Omówienie innych zagadnień W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę. x 7. KOszty procesu Wskazać oskarżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Przytoczyć okoliczności. M. M. (1) pkt III wyroku oskarżony uzyskuje stałe miesięczne wynagrodzenie a nie ma nikogo na utrzymaniu ma więc możliwości uiszczenia kosztów sądowych 6. Podpis