II K 448/21

Sąd Rejonowy w PiszuPisz2021-12-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
kara łącznawyrok łącznypołączenie karoszustwokradzieżkodeks karnypostępowanie karnesąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Piszu połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego B. K. w jeden wyrok łączny, orzekając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę B. K., który został skazany wielokrotnie za przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) i kradzieży (art. 278 § 1 kk). Celem postępowania było połączenie tych kar w jeden wyrok łączny. Sąd połączył kary pozbawienia wolności, orzekając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy, oraz kary grzywny, orzekając karę łączną 150 stawek dziennych. Pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono do odrębnego wykonania, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Piszu, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie B. K., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) i kradzieży (art. 278 § 1 kk). Celem postępowania było połączenie kar jednostkowych orzeczonych w różnych sądach i w różnym czasie. Sąd, działając na podstawie przepisów o karze łącznej (art. 85, 86 kk, art. 569 kpk), połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności z siedmiu wyroków, orzekając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Następnie, sąd połączył kary jednostkowe grzywny z trzech wyroków, orzekając karę łączną 150 stawek dziennych grzywny, z określoną wartością stawki dziennej. Pozostałe rozstrzygnięcia, które nie zostały objęte wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Na koniec, na mocy art. 624 § 1 kpk, skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd orzeka karę łączną pozbawienia wolności i karę łączną grzywny, uwzględniając zasady absorpcji, kumulacji lub asperacji, a także zaliczając na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85, 86 kk) oraz przepisy proceduralne dotyczące wyroku łącznego (art. 569 kpk), łącząc poszczególne kary jednostkowe w jedną karę łączną pozbawienia wolności i jedną karę łączną grzywny. Zastosowano również art. 577 kpk do zaliczenia okresów pozbawienia wolności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

B. K.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Rejonowa w Piszuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1 i 2

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wydania wyroku łącznego.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresów pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie skazanego od kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie do odrębnego wykonania rozstrzygnięć nieobjętych wyrokiem łącznym.

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność połączenia wszystkich prawomocnych kar jednostkowych w jeden wyrok łączny w celu zapewnienia spójności wykonania kar.

Godne uwagi sformułowania

orzeczoną wobec skazanego B. K. wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie o sygn . akt XI K 1095/13 karę jednostkową pozbawienia wolności łączy z karami jednostkowymi pozbawienia wolności orzeczonymi wyrokami... orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy pozbawienia wolności od dnia 16 września 2020 r. godz. 15:00 do dnia 23 września 2020 r. godz. 15:00, od dnia 19 lipca 2021 r. godz. 15:00 do dnia 03 grudnia 2021 r. orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych.

Skład orzekający

Grzegorz Siwik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury łączenia kar jednostkowych w wyrok łączny, zasady wymiaru kary łącznej, zaliczanie okresów pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wielokrotnych skazań za przestępstwa oszustwa i kradzieży.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na praktyczne zastosowanie przepisów o karze łącznej i wyroku łącznym, pokazując złożoność sytuacji osób wielokrotnie skazywanych.

Jak połączyć wiele wyroków w jeden? Sąd Rejonowy w Piszu wyjaśnia procedurę wyroku łącznego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 448/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu - R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 października i 03 grudnia 2021 r. sprawy B. K. s. A. i M. z domu B. ur. (...) w G. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 12 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt XI K 1095/13 za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 12 maja do 17 maja 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 (trzech) lat oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych. - kara grzywny została wykonana w całości. - postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. - skazany rozpoczął wykonanie kary w dniu 19 lipca 2021 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 15 stycznia 2022 r. godz. 15:00. 2. Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 23 września 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 404/15 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 7 czerwca do dnia 12 czerwca 2012 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 (trzech) lat. - postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2017 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 12 września 2022 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 13 marca 2023 r. godz. 15:00. 3. Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2017 roku w sprawie o sygn. akt XI K 889/16 za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 11 lutego 2016 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych. - na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06 sierpnia 2016 r. do dnia 07 sierpnia 2016 r. - skazany wykonał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 23 września 2020 r. do dnia 19 lipca 2021 r. - postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 12 marca 2019 r. pozostałą karę grzywny zamieniono na karę zastępczą 29 (dwudziestu dziewięciu) dni pozbawienia wolności, którą skazany będzie wykonywał od dnia 27 lutego 2024 r. godz. 15:00 do dnia 27 marca 2024 r. godz. 15:00. 4. Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt X K 874/16 za czyny z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełnione w dniach 14 czerwca, 15 lipca i 17 lipca 2016 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu). - kara grzywny została wykonana w całości. - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 15 stycznia 2022 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 12 września 2022 r. godz. 15:00. 5. Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 25 stycznia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 1236/20 za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk popełniony w dniach w okresie od dnia 23 maja 2017 r. do dnia 26 maja 2017 r. na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności. - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 13 marca 2023 r. godz. 15:00, , zaś koniec kary przypada na dzień 10 kwietnia 2023 r. godz. 15:00. 6. Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 29 marca 2021 roku w sprawie o sygn. II K 409/20 za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk popełniony w dniu 03 lipca 2017 r. na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. - na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 września 2020 r. godz. 15:00 do dnia 23 września 2020 r. godz. 15:00 zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 11 maja (...) . wydanym w trybie art. 420 § 2 kpk . - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 10 kwietnia 2023 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 02 czerwca 2023 r. godz. 15:00. 7. Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 08 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygn. II K 2089/20 za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk popełniony w okresie od dnia 19 czerwca 2018 r. do dnia 20 czerwca 2018 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym. - kara ograniczenia wolności nie została wykonana. 8. Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 10 maja 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 1068/20 za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk popełniony w dniu 15 marca 2017 r. na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych. - kara grzywny nie została wykonana. 9. Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 26 maja 2021 roku w sprawie o sygn. II K 126/21 za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk popełniony w dniu 09 czerwca 2017 r. na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. - kara ograniczenia wolności nie została wykonana. 10. Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 11 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 273/21 za czyn z art. 286 § 3 kk popełniony w dniu 19 lipca 2017 r. na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych. - kara grzywny została wykonana w części do kwoty 350 (trzystu pięćdziesięciu) złotych. - postanowieniem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 26 października 2021 r. w sprawie o sygn. akt II Ko 1571/21 rozłożono skazanemu pozostałą grzywnę w wysokości 650 (sześciuset pięćdziesięciu) złotych na sześć rat. 11. Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 17 marca 2021 roku w sprawie o sygn. II K 590/20 za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 01 lipca 2017 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 31 sierpnia 2023 r. godz. 15:00 czerwca 2023 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 27 lutego 2024 r. godz. 15:00. 12. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 06 lipca 2021 roku w sprawie o sygn. II K 92/21 za czyny z art. 286 § 1 i 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełnione w dniach 12 czerwca, 06 września i 07 września 2018 r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. - skazany rozpocznie wykonanie kary w dniu 02 czerwca 2023 r. godz. 15:00, zaś koniec kary przypada na dzień 31 sierpnia 2023 r. godz. 15:00. o r z e k a: I. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk orzeczoną wobec skazanego B. K. wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie o sygn . akt XI K 1095/13 karę jednostkową pozbawienia wolności łączy z karami jednostkowymi pozbawienia wolności orzeczonymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie o sygn . akt II K 404/15 , Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku o sygn. X K 874/16 , Sądu Rejonowego w Cieszynie o sygn. akt II K 1236/20 , Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu o sygn. akt II K 409/20 , Sądu Rejonowego w Zakopanem o sygn. akt II K 590/20 , Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. akt II K 92/21 i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy pozbawienia wolności od dnia 16 września 2020 r. godz. 15:00 do dnia 23 września 2020 r. godz. 15:00, od dnia 19 lipca 2021 r. godz. 15:00 do dnia 03 grudnia 2021 r. III. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk orzeczoną wobec skazanego B. K. wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie o sygn . akt XI K 889/16 karę jednostkową grzywny łączy z karami jednostkowymi grzywny orzeczonymi wyrokami Sądu Rejonowego w Nowej Soli w sprawie o sygn. akt II K 1068/20 i Sądu Rejonowego w Łomży w sprawie o sygn. akt II K 273/21 i orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych . IV. Na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania. V. Na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie. VI. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego B. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI