Orzeczenie · 2019-04-15

II K 439/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2019-04-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
pobicieobrażenia ciałarecydywakara pozbawienia wolnościsąd rejonowykodeks karny

Sąd Rejonowy w Kielcach, w składzie SSR Monika Marcinkowska, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 439/18 przeciwko P.S. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. W dniu 7 października 2017 roku w Kielcach, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, P.S. zadał D.D. uderzenia i kopnięcia po twarzy i tułowiu, powodując złamanie żuchwy i stłuczenie barku lewego. Obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd podkreślił, że czyn został popełniony umyślnie, publicznie, bez powodu, z rażącym lekceważeniem porządku prawnego, a także w warunkach recydywy, jako że oskarżony dopuścił się go w ciągu pięciu lat po odbyciu kary 8 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Za popełnienie tego czynu, sąd wymierzył P.S. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 308 złotych, w tym opłatę od orzeczonej kary w wysokości 180 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami ciała i recydywy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy popełnienie czynu z art. 157 § 1 kk w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk) uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, popełnienie czynu w warunkach recydywy uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony dopuścił się czynu w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co stanowi podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk i wymierzenia kary.

Czy obrażenia ciała w postaci złamania żuchwy i stłuczenia barku, powodujące naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni, kwalifikują się jako przestępstwo z art. 157 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie obrażenia kwalifikują się jako przestępstwo z art. 157 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zadane uderzenia i kopnięcia spowodowały u pokrzywdzonego obrażenia ciała, które naruszyły czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni, co jest znamieniem przestępstwa z art. 157 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaoskarżony
D. D.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 57 a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 197 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając publicznie i bez powodu, okazując przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego • w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne

Skład orzekający

Monika Marcinkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami ciała i recydywy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa pobicia z użyciem przemocy, z elementem recydywy. Choć istotna dla stron, nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst